알트만은 80억분의 1을 나눠서 공평하게 AGI의 혜택을 나눠가지자는데....
사회 발전에 아무 것도 기여안한 사람이랑
평생 공부하고 노력해서 OpenAI 입사 후 AGI를 만들어낸 연구원이랑
같은 취급을 당하는걸 후자가 과연 용인을 할까
엘리트 중의 엘리트들이 모여있는게 실리콘 밸리인데
걔들이 진짜 없는 자들과 본인들이 동등해지는걸 받아들일 수 있을지
알트만은 80억분의 1을 나눠서 공평하게 AGI의 혜택을 나눠가지자는데....
사회 발전에 아무 것도 기여안한 사람이랑
평생 공부하고 노력해서 OpenAI 입사 후 AGI를 만들어낸 연구원이랑
같은 취급을 당하는걸 후자가 과연 용인을 할까
엘리트 중의 엘리트들이 모여있는게 실리콘 밸리인데
걔들이 진짜 없는 자들과 본인들이 동등해지는걸 받아들일 수 있을지
기회만 동등하게 주어지는거지 그걸 어떻게 활용할지는 개인의 역량임
알트먼이 말하는게 정치적 자원분배원리임 ㅋㅋ 하지만 세상 혁신주도하는건 경제적 자원분배원리임 ㅋㅋ
알트만이 까라면 까야지 밑에 직원이 별수있노
최신스마트폰도 다 쓰잖아
생각보다 개발자들 프리웨어나 코드 공유 github로 많이하고 질문답변도 친절하고 기술 나눌 생각인 사람 많음
결과물 나누는것보다 훨씬 생산적이깅하지 ㅋㅋ
어차피 AGI앞에 인간의 능력주의는 별거아니기 떄문이기도 하고, 기회의 평등 측면에서 모든사람이 같은 AGI 접근성을 준다는 거지.. 기본소득의 AGI 버전이랄까
너의 질문에 대한 해답은 이미 역사에서 나왔음. 왕정시대 왕과 귀족들이 신에게서 받은 혈통에 따른 권리를 좋아서 나눴겠음? 권리조차 나누어졌는데, 경제력과 agi 혜택 또한 나누지 못할 이유가 전혀 없음