아래 글 기사 보고나서 생각든게 저 발언의 조건은 최상위 기업가, 정치인 등등의 능력과 업무부터 전문직, 일반적인 평범한 직업까지 그 누구 한명도 빠짐없이 모두 대체되어야 해당되는거잖아, 그리고 기사에 나온 비노드 코스랄 발언마냥 그 세월 동안에 지금이랑 사회 모습이 똑같이 가는거도 아닐테며 또한 넉넉잡아 25년이라면 기술과 사회의 변수에 따라 줄어들 수도 있는 기간이고 말이야
[일반] 25년 내 모든 인간 대체면 엄청난거 아니냐?
익명(jjuniunjh)
2023-10-22 21:23
추천 1
댓글 2
다른 게시글
-
너네 특슬람된지 얼마나됨? [18][일반] 익명(122.45) | 23.10.22추천 0
-
알트만 25년 내 << 레퍼런스 없는 비관 [1][일반] 익명(210.178) | 23.10.22추천 1
-
노동해방의 끝은 인류 멸망인 이유 ㅇㅇ [21][일반] 익명(221.150) | 23.10.22추천 6
-
100% 대체가 문제가 아님 [2][일반] 익명(fxzejb3mudsf) | 23.10.22추천 0
-
챗지티피로 AI짤 만들어봄. 재밌다 [2][일반] 익명(183.105) | 23.10.22추천 0
-
연구윤리에서 표절, 날조 이외의 윤리가 다 없었다면 [5][일반] 익명(175.115) | 23.10.22추천 1
-
시어도어 카진스키 알아? [3][일반] 초존도초(htr3c654r6ft) | 23.10.22추천 1
-
알트만은 규제해야한다라는 입장인 동시에[일반] 트루맨(qwer2677) | 23.10.22추천 0
-
샘 알트만의 이 인터뷰 뭔가 의도가 보이지않냐? [2][일반] 익명(222.119) | 23.10.22추천 10
-
특갤 일희일비 좆대네 ㅋㅋ [3][일반] 익명(iuqefo124) | 23.10.22추천 2
그니까
직접적인 비교는 안되지만 얼마 전에 광화문 복원하는 뉴스 봤는데 30년 진행하고도 이제 30% 달성했다고 함 그런 비교적 소소하고 장애물이 거의 없는 작업도 그런 시일을 소요하는데 모든 인간의 실업자화라는 온갖 문화적, 사회적, 기술적 변화와 이야깃거리와 난관, 진통을 낳을 거대한 주제가 25년? 이거도 엄청나다고 생각해