이미 온걸수도 앞으론 개느린 선형적 성장일수도
[일반] 특이점도 한계점이있구나
익명(112.165)
2023-10-23 11:58
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
와 이 새끼 진짜 개똑똑하네; 아래 트윗 해석 [13][일반] 익명(222.108) | 23.10.23추천 42
-
2023/10/23 지미 애플 트윗 [9][일반] 라이따잇(qwer1030123) | 23.10.23추천 21
-
그래서 역노화는 언제오는거냐.. [10][일반] 익명(59.28) | 23.10.23추천 1
-
AI시대는 자급자족 시대다 [7][일반] 익명(222.238) | 23.10.23추천 0
-
역노화되면 응애도 가능함? [5][일반] 익명(222.108) | 23.10.23추천 0
-
특이점오면 수면하고 생리현상 사라지는거 아닌가? [1][일반] 익명(120.142) | 23.10.23추천 0
-
초절망 시나리오 [1][일반] 익명(222.108) | 23.10.23추천 1
-
초절망편 [2][일반] 익명(59.22) | 23.10.23추천 0
-
특이점 안오고 한 수명만 1000살늘려지면 안되냐? [10][일반] 익명(11wrashtxotp) | 23.10.23추천 0
-
초절망편 [1][일반] 익명(112.186) | 23.10.23추천 0
특이점 이후를 예측하는 사람한테는 빠큐를 날려주셈.... 그 누구도 특이점 이후를 예측할수는 없음
한계가 있을수도 없을수도 있음
레커는 기하급수적 성장이 잦아드는 한계점이 있다고 예측 했지만.
잦아들었다가 다시 기하급수적 성장을 하는걸로 알고있는데? 그렇게 치면 한계는 없지
ㄴㄴ 레커 예측은 특이점 이후, 즉 미래로 갈수록 성장이 멈추는 구간 자체를 말하는 거임. 그 구간을 기하급수적인 성장이라 칭하는 거고 그 기하급수적인 성장도 어느 시점에서 완곡하게 멈출 거라는 이야기.
특이점이 온다에서 읽었던 레커의 '그럴 수도 있다' 라는 주장은 이렇고. 내 개인적인 사견으로 말하자면 한계는 존재할 수밖에 없다 생각함. 첫번째로 물리법칙의 한계에서 그렇고, 두번째로 물리법칙을 마음대로 바꿀 수 있더라도 경우의 수의 한계에서도 그렇기 때문임.
일단 우리 문명이 물리법칙의 한계를 돌파할 수단을 강구하지 못한다면 물리법칙의 한계가 곧 우리 문명의 한계임. 이건 초지능의 과학에서도 그럴 수밖에 없음. 물리법칙이 무한한 것도 아니고 결국 우주 자체의 모든 비밀을 파해칠테니깐.
초지능이 어디까지 할수 있는지는 모르겠지만 물리법칙은 부숴줬으면...
물리법칙을 새로 짜는, 말 그대로 현실조작의 경지까지 간다 쳐도 문제인게 물질과 법칙, 구조는 결국 유한할 수밖에 없음. 아무리 새로운 가능성을 찾으려고 해도 유한이 무한이 될 수 없는 거처럼 가능성은 한정되어 있기 마련임. 그리고 그 중에서 가장 효율적인 혹은 그것에 근접한 수준으로 발전 했다 치면 그게 곧 우리 문명의 한계점이라 칭할 수 있음.
엔트로피 역전이 가능해서 양적으로 무한이 성장한다 해도 그건 양적 성장이지 질적 성장이 될 수는 없음. 가장 효율적인 구조와 법칙 이상이 존재할 수 없으니깐. 물론 그것에 근접할 뿐이라면 계속 발전할 수 있음. 하지만 그건 기하급수적 성장의 끝이지. 1에서 99의 성장은 기하급수 성장이지만 99에서 100까지의 성장은 선형적 성장이니.
특이점 이후는 생각하는게 무의미 하다고 생각해서 그다지 특이점 이후 먼 미래는 생각 해 본적이 없는데... 가끔은 이런것도 좋다
선형충검거 - dc App
우리은하는 점령하고 씨부려이샛갸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특이점이 뭐라고 생각하길래 이미 온거라는 잠꼬대를 하느뇨? 특이점이 왔다면 장애자 왜 있으며 교통사고로 죽는 사람이 왜 있으며 왜 노인들이 죽어가느뇨? 특이점이 이 모든걸 거의 대부분 해결할 수 있는 과학기술적 수준에 올라섰을 때를 말함인데 특이점이 뭔줄 알고 헛소리 하느뇨?
이미 한계점이 왔다고 ㅂㅅ이니..
112.165<--- 니가 병신이지 이 개새끼야. 특이점이 어떻게 한계점이 되냐? 이 좆도 무식한 새끼야. 한계점을 넘은게 특이점인데 특이점에 한계점이 어딨어 개소리르 씨부리노
112.165<--- 좆병신새끼가 다른 댓글에는 아닥하고 내글만 시비거네 병신새끼