[일반] 마인드업로딩 문제에서 오리지널리티 없다는 주장은 납득이 안되는데

[익명(211.217)]

진짜 간단한 사고실험 하나로 마인드 업로딩하고 지금 있는 육체 죽이고

내 dna로 복제한 육체 2개에 각각 다운로드받으면 둘중 누가 업로딩 전의 나임?

마인드업로딩 기술이 불가능하진 않겠지만 업로드한 데이터는 현재의 내가 아닌 나의 복제품이라고 봐야하는거 아닌가?

이런관점에서 현재의 나 오리지널리티는 존재하는거 같은데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.217)]

기계론적으로만 본다면 서로 다른 육체에 깃드는순간 동일 자아를 가진게 아닌데 어캐 둘이 같은 오리지널임? 클라우도마냥 동기화 한다해서 두 육체 모두 내가 되는게 두 개체의 군집화에 불과할텐데

[덕구덕구(itzylove1234)]

조금 오버해서 인스타로 실시간 공유 받는다고 같은 사람은 아니자너 ㅋㅋ - dc App

[덕구덕구(itzylove1234)]

근데 이렇게 보기 시작하면 하이브 마인드가 결론임 모든 인류는 하나의 초지능으로 합쳐져서 단일체가 될것임 군집 개체로 보는데 아닐 이유가 하나도 안보임 - dc App

[덕구덕구(itzylove1234)]

그렇게 하이브 마인드가 된다면 마인드업로딩, 의식의 연속성? 이딴건 그냥 없는거임 클라우드의 데이터 조각이 되려고 마인드 업로딩 하는 사람은 없을것 - dc App

[덕구덕구(itzylove1234)]

종국엔 마인드 업로딩힌 모두는 자의든 타의든 합쳐 질수 밖에 없다고 봄 단기적으로는 개체로 존재하려는 의지가 있을지 모르겠으나, 마인드업로딩한 목적 자체가 AI와 함께"생존"하는데 있다면 하이브마인드로 가는게 진화의 최종 종착지 일수 밖에 없지 - dc App

[덕구덕구(itzylove1234)]

디지털에서 그렇게 간단히 경계가 정해질거 같지가 않음, 방화벽이든 뭐든 있겠지만 길게보면 데이터는 서로 공유되고 섞이다보면 나라는 개체로서의 자의식이 그렇게 길게 유지 될까 싶음 - dc App

[덕구덕구(itzylove1234)]

쉽게 말하면 A라는 타인과 10년간 데이터 교류 vs 복제한뒤 10년이 지난 내 복제품과 어느쪽과 데이터 동기화가 쉬울까? 100년이라면? 1000년이라면? - dc App

[덕구덕구(itzylove1234)]

1000년후에 복제품과 나는 과연 동일개체라고 볼수 (볼필요) 가 있나? - dc App

[덕구덕구(itzylove1234)]

그런거면 이런 논의 자체가 의미 없지, 그냥 각자 믿는대로 사는거지, 마인드업로딩 자체가 상상인데 ㅋㅋ - dc App

[냉참특급(210.223)]

이런 비유는 어떨까? 항성간 문명이 된 인류에게 지구는 어떤 의미일까? 인류의 발원지로 당연히 오리지널리티가 있겠지. 하지만 인류가 정복한 여러 항성계의 행성 중 하나일 뿐 이라고 생각할 수도 있지 않을까? 마인드 업로딩으로 여러 육체를 거느리게 된 인간은 지구와 같은 원본 육체가 있겠지만, 여러 육체 중 하나일 뿐일 수도 있지.

[익명(211.217)]

그 가정자체가 결국 영1혼의 존재가 있어야 성립함 기계론적으로 자아는 허상에 불과하고 두뇌 시냅스 연결 패턴에서 나오는 부산물에 불과하다면 결국 다른 육신에 깃드는 순간 서로 다른 개체가 됨

[익명(211.217)]

여러 육체를 '거느린다'라는 개념자체가 존재하려면 결국 영원불멸하게 확고한 '나'라는걸 입증하는 무언가가 있어야만 가능함

[익명(tjvmfkwm159)]

나눠진 이후 시점에서는 서로 별개의 존재가 맞음. 하지만 나눠지기 이전의 존재 입장에서는 나눠진 두개의 존재는 둘 다 내가 맞다.

[익명(tjvmfkwm159)]

간단하게 이해하기 쉽게 예를 든다면 이거임. '두뇌를 반으로 갈라서 각각의 반쪽을 완벽하게 재생 시켰다.' 이러면 반으로 갈라지기 이전의 두뇌 입장에서 각각 반쪽 둘 다 오리지널이라 할 수 있다. 물론 나눠진 각각의 반쪽들은 서로 별개의 존재로 칭해도 맞음. 말 그대로 하나가 둘로 갈라진 거.

[익명(211.217)]

그게 업로딩 전의 내가/ 두뇌를 반으로 갈리기 전의 내가 계속해서 주체의 주도권을 가진채 살아있다는 정의에 부합한건가?

[익명(tjvmfkwm159)]

해석에 따라 다르지. 무엇을 중시하느냐에 따라 답변이 달라지는 거라 생각함.

[익명(atn1qzislntd)]

그 부분은 나중에 텔레포트, 클론 기술을 이용하다보면 자연스럽게 사람들의 인식도 변할거같은데 하이브 마인드가 아닌 자율적인 클론이 여러명이면 호칭은 또다른 나 라고 부르지만 사실상 서로 별개의 인물로 취급할듯

[덕구덕구(itzylove1234)]

근본적으로 마인드업로딩한 시점부터는 오리지널이라는 정의 자체가 모순임 각자 별개의 개체로 분화 했다고 본다면 사실 두 개체는 자식과 다른게 없음 부모는 죽은거고 자식 2명이 생긴거지 - dc App

[Nanyo_Masao(cacom1228)]

둘다 오리지널 - dc App