[일반] 샘알트만 1분전 트윗

[핑크게이(tldls1031)]

- dc official App

[MoonChild(aowlr2001)]

[익명(14.6)]

그럼 빨리 설득시켜줘 시밸럼아

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

[익명(acw952017)]

Strange outcomes가 뭐지..??

[익명(210.123)]

예언가 처럼 된다 이건가

[Nanyo_Masao(cacom1228)]

그게 뭘까 도대체 - dc App

[핑크게이(tldls1031)]

인류한테 도움이 안되는 그런 방향을 말하는거 아닐까.. AI 본인에게만 도움되는건데 인간을 잘 설득해서 그걸 실행시킨다던지 - dc App

[익명(59.2)]

AI가 신이 되겠지. AGI 단계를 지나서 ASI 직전이면 이미 인간이 보기엔 전지전능 한데 설득까지 탈인간급이면 그게 신이지 다른게 신인가

[좆같아서고닉팜(simrchsimbla)]

ㅈ된다는 거 아님? ㅂㅅ같은 일을 하도록 설득하는데 설득하는 스킬이 ㅅㅂ 초인간적이라는 거잖아

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(acw952017)]

expect는 긍정 부정 중립에 다 쓸 수 있음.. 번역이 저런거지 예상한다 쪽에 가까운 듯

[익명(1.229)]

이런 기본적인 영어도 모르면..

[익명(amazonia)]

초인간적인 설득력이 뭐지? 인간에게 아주 잘 설득해서 납득시킨다는거자나 근데 날 설득항려면 실제 나한테 뭘 많이 줘야 가능할텐데?

[익명(tjvmfkwm159)]

너 자신보다 너를 더 잘 안 상태에 어떤 행동, 대화, 표현을 하면 네가 어떤 반응을 이끌어낼 지 예측하고 agi가 원하는 방향으로 유도할 수 있다는 의미임.

[ㅇㅋ(ijh2005)]

궤변 지리게 할수있다고 ㅇㅇ

[익명(175.193)]

신천지 김일성 이슬람 세뇌를 풀어버리거나 전성기 폰노이만을 이슬람으로 개종시킬만한 설득력

[익명(112.148)]

이미 agi나왔으니깐 저런 글올리는거아니겠냐

[ㅇㅋ(ijh2005)]

아라키스를 내부모델이 설계했는데 예상과 다르게 효율이 안나와서 취소했다는 루머 생각해보면 내부모델이 아라키스 설계도 보여주면서 오픈ai 엔지니어들이 모두 납득할만한 논리로 설득시켰는데 정작 효율이 안나왔고 그걸 추궁하자 그제서야 자기가 아 실수ㅎㅎ ㅇㅈㄹ 하지않았나 싶음, 한마디로 내부모델이 잘못될 길로인도해도 인간지식으로는 분별이 안됬다는 얘기

[익명(112.148)]

오 그럴수도

[익명(27.255)]

오 그럴수도 이지랄 ㅋㅋㅋ

[익명(27.255)]

아라키스도 못만드는데 자율연구 내부모델? 개그하냐

[ㄴㅁㅇㅁㄴ(175.215)]

ai가 지들 입맛대로 사람의 마음을 좌지우지 할 수도 있다는 얘기네

[익명(210.205)]

부정적인 영향 말하는거 맞음 월스트리트 저널에서 샘 알트만이랑 여자 CTO 인터뷰한거 보셈

[익명(rechido)]

agi를 달성하지 못해도 ani로써도 특정 분야에 특화되면서 인간이 이해를 넘어선 설명을 내놓을 것이라는 말로 들림 - dc App

[익명(58.231)]

가스라이팅 한다는거네 - dc App

[익명(203.229)]

이 간단한 말을 왜 이렇게 이해 못하는 사람이 많냐ㅜㅜ

[익명(tobflayer)]

오늘치 특뽕 주사 놓아주네

[익명(121.144)]

ai가 개소리 씨부려도 인간능력으로는 진짠지 개소린지 구별을 못하고 결과가 엉망으로 나올수 있다는거네

[익명(112.160)]

이거지 인간은 뇌내망상으로 설득하기 힘든걸 ai는 가능하다는 뜻인듯

[디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)]

'매우 이상한 결과'란게 부정적인 성공 사례란거네

[익명(qweqwe654321)]

내부 agi 랑 대화하다가 느낌 쌔해졌나보네

[익명(118.220)]

람다 비슷한 얘기인듯

[포스트휴먼.(ysoo75430)]