이게 의미가 있으려면 대체현실 말고도 예측이 맞아야하는데 하나도 예측 못했구만.. 과학 글짓기 수준의 예측 아니누 - dc App
상용화가 안된거 뿐이지 해당기술 다 나왔어 이갤 시초인 미래가 온다가 쓴글에 이미 설명되어 있음
기술의 등장과 상용화의 까마득한 차이가 있습니다. 나노로봇도 기술은 등장했습니다. 원시적인 기술과 사업성 확보해 양산 가능한 기술은 완전 다른 개념입니다.
단지 기술의 개념이 등장한 것으로 예측이 성공했다 주장할 순 없습니다. 그런식으로 따지면 인류는 핵융합 기술도 이미 가지고 있는게 됩니다. 실험실에서 되긴 하니까요.
이미 기술이 나왔다는건 불가능하지는 않다는거지 정작 여기 있는애들 상용화는 커녕 개발 방향성도 안정해진 agi에 기대는애들 천지인데 뭐 이런걸로 딴지를 거냐
니 논리면 초전도치 돌멩이도 이미 수십년전에 된거지 ㅋㅋ agi를 언급하는건 chatgpt를 시점으로 ai가 상용화되고 전문가들이 2-5년안에 된다니까 말하는거지 - dc App
Bci기술도 만만치 않게 발전하고 있는데도 이렇게 부정적으로 생각하는 애들이 있네 니는 닉을 때라
근대 위 내용도 전문가가 예측한건데 이건 안믿음? 일론머스크 뉴럴링크 최종적인 목표가 뭔지아냐?
부정적인게 아니고 레퍼런스가 신빙성이 없는 11년 조사 자료들고와서 예측이라고는 상용화 기준 하나도 들어맞지 않은 데이터를 갖고오니 말하는거임 - dc App
여기서 뉴럴링크도 모르면 특갤 활동 안하겠지? - dc App
근대 위기술중 상용화 안된거 뭐가 있냐 ㄹㅇ 궁금해서 옵큘러스 제품에 거의다 있는거 아님?
AR나 메타버스 말하는 거임?
해당 자료 보면 니가말한걸 가상현실이라 칭하고 흔히말하는 완몰가를 대체 현실이라고 표현하더라
이게 의미가 있으려면 대체현실 말고도 예측이 맞아야하는데 하나도 예측 못했구만.. 과학 글짓기 수준의 예측 아니누 - dc App
상용화가 안된거 뿐이지 해당기술 다 나왔어 이갤 시초인 미래가 온다가 쓴글에 이미 설명되어 있음
기술의 등장과 상용화의 까마득한 차이가 있습니다. 나노로봇도 기술은 등장했습니다. 원시적인 기술과 사업성 확보해 양산 가능한 기술은 완전 다른 개념입니다.
단지 기술의 개념이 등장한 것으로 예측이 성공했다 주장할 순 없습니다. 그런식으로 따지면 인류는 핵융합 기술도 이미 가지고 있는게 됩니다. 실험실에서 되긴 하니까요.
이미 기술이 나왔다는건 불가능하지는 않다는거지 정작 여기 있는애들 상용화는 커녕 개발 방향성도 안정해진 agi에 기대는애들 천지인데 뭐 이런걸로 딴지를 거냐
니 논리면 초전도치 돌멩이도 이미 수십년전에 된거지 ㅋㅋ agi를 언급하는건 chatgpt를 시점으로 ai가 상용화되고 전문가들이 2-5년안에 된다니까 말하는거지 - dc App
Bci기술도 만만치 않게 발전하고 있는데도 이렇게 부정적으로 생각하는 애들이 있네 니는 닉을 때라
근대 위 내용도 전문가가 예측한건데 이건 안믿음? 일론머스크 뉴럴링크 최종적인 목표가 뭔지아냐?
부정적인게 아니고 레퍼런스가 신빙성이 없는 11년 조사 자료들고와서 예측이라고는 상용화 기준 하나도 들어맞지 않은 데이터를 갖고오니 말하는거임 - dc App
여기서 뉴럴링크도 모르면 특갤 활동 안하겠지? - dc App
근대 위기술중 상용화 안된거 뭐가 있냐 ㄹㅇ 궁금해서 옵큘러스 제품에 거의다 있는거 아님?
AR나 메타버스 말하는 거임?
해당 자료 보면 니가말한걸 가상현실이라 칭하고 흔히말하는 완몰가를 대체 현실이라고 표현하더라