당연히 AGI가 도래한다고 해도 기본소득이 하루만에 나올 리는 없어
난 본격적인 기본소득제의 도입은 AGI후 최소 1년, 넉넉히 잡으면 2~5년 정도의 시간이 소요될수 있다고봐
우선 AGI가 탄생해서 어딘가에서 발표한다고 해보자, 많은 사람들이 처음에는 이를 회의적으로 보고 검증하고자 할 거야.
불행히도 모두가 합의한 완벽한 AGI의 기준이 없기에, 특갤러들 대부분이 AGI라고 생각할정도의 AI가 탄생하더라도 그걸 끝까지 아니라고 생각하는 사람은 있을수 있어. 혹은 최초의 AGI는 만능이라기보다 강점과 약점이 여전히 공존해서 어떤부분에서는 소름돋게 똑똑하고 다재다능한데 어떤부분에서는 좀 멍청한 모습을 보일수도 있지. 사실 중요한건 사람들이 그 인공지능을 AGI로 인정하느냐 안하느냐보다 육체노동을 (근시일내에 이를 포함할수도 있지만) 제외한 모든 업무에서 인간보다 우수한 능률을 보이냐 아니냐겠지. 그런의미에서 AGI "인증마크" 는 사실 그렇게 중요한 요소는 아닐수도 있어
비즈니스 전반에 AGI의 도입자체는 유래없이 빠르게 일어날수 있어, AGI는 소프트웨어고 로컬로 돌리는 상황을 가정해도 충분한 컴퓨팅 자원이 있다면 몇일에서 길어야 몇달이면 AGI를 돌리는데 필요한 환경을 구축할수 있을테니까. 몇몇 상용화를 그렇게 빠르게 할수 있을리가 없다고 주장하는 사람들이 있는데, 맞아 신물질을 발견한 경우같으면 상용화하는데 10년씩 잡아야하겠지 그런데 chatgpt가 출시하고 2년쯤 지나서야 일반사용자가 사용할수 있었나? 아니 트래픽때문에 초기 접속이 힘들었을수 있지만 서비스 출시 직후 바로 누구나 이용가능했지, 개발까지의 과정이 오래걸리는거지 소프트웨어가(로컬로 돌리는 상황을 가정해도) 상용화에 10년씩 걸린다는건 어불성설이야
한국을 포함해 거의 대부분의 나라에서 당장의 대량해고사태가 벌어지지는 않을거야, 우선 기업의 의사결정권자들이 AGI에 대해 이해하고 분석하고 도입을 결정하기 까지 의사결정과정이 좀 걸릴테니까. 이 과정이 아무리 빠르게 일어난다고 해도 몇일에서 몇주의 시간은 지나가겠지, 또한 아무리 해고가 자연스러운 나라라도 노동자에 대한 제도적 보호장치는 모두가 가지고 있어, 갑작스러운 해고의 경우 한국에서는 불가능하고 가능한 국가에서도 해고대상에게 막대한 보상을 해줘야해 갑자기 직원의 반을 해고시키거나 하면 회사가 파산하겠지.
하지만, AGI를 도입하기로 결정을 하면 거의 모든 채용이 사라질꺼야, 계약직들은 당연히 계약연장을 못하겠지, 정직원들도 회사 자본이 허용하는한에서 명예퇴직 권유를 받을수 있어. 이러한 시스템이 상대적으로 빈약한 국가들은 더 빠르게 대체될테고, 아무튼 이러한 변화에 의한 사회적 충격은 몇가지 지연이 걸릴수밖에 없는 요소가 있더라도 1년정도 지나면 아주 뚜렷하게 나타날꺼야 실직율이 이 과정속에서 눈에 띄게 상승하겠지. 위기감을 느끼는 사람들이 많아질테고 인공지능 제재혹은 어떤 새로운 법안에 대한 수요가 치솟을꺼야. 시위가 일어날수도 있겠지, 노조들이 어떻게 행동할지 볼만할수도..
기업들은 당연히 값비싸고 상대적으로 훨씬 무능한 인간 노동자들을 써야할 이유가 하나도 없어, 국가가 고용을 강제한다고 하더라도 결코 이전과 같은 수준까지 인간을 고용할리는 없겠지, 실직율은 계속해서 오를수밖에 없어. 결국 해답은 기본소득밖에 없다는걸 사람들이 하나둘 인정하기 시작하겠지, 기업입장에서도 이게 그렇게 나쁜소리기만한건 아냐, 소비심리가 위축되는게 좋을리가 없으니까 결국 상품을 구매하는 사람이 있어야 기업도 돌아가는걸
하지만, 초대규모의 법인세 인상과 또 대부분의 기성 보수 정치인에게는 공산주의로 보일수밖에 없는 어마어마한 기본소득 예산은 정치권에서 치열한 분쟁을 야기하겠지 아마 여기서 상상이상의 시간이 걸릴수도 있어, AGI로 대량실직이 발생하더라도 이미 은퇴한 노령계층은 그 위기감을 아무래도 덜 느낄테고 그들도 모두 한표씩을 가지고 있잖아?
기업이 AGI를 적극적으로 도입하고, 사람들이 위기감을 느끼고, 정치권에 대한 대중의 압박이 시작되고, 또 이 정치싸움에서 결국 기본소득의 도입으로 결정나기까지 결코 짧은 시간에 일어날수는 없어 최악의 경우에는 그 사이에 또 하나의 총선이 있어야할수도 있고 (그나마도 AGI 초기에 총선이 있을경우 기본소득을 지지하지 않는 의원들이 재선할수도 있겠지)
그래서 결론적으로 난 2~5년의 시간이 걸린다고봐, 1년은 북유럽 국가들같이 어느정도 기본소득 도입의 토대가 있다고할만한 나라들이라면 그 정도안에 가능할수 있지 않을까 싶어서 언급한거야. 아마 대표정당의 총수가 기본소득에 우호적인 입장이라면 많은 시간이 단축될수도 있을거야.
3줄 요약해라
GPT한테 시켜봄 잠시
1. AGI가 나와도 기본소득 도입은 최소 1년에서 2~5년 걸릴 것으로 예상. 인증과 사회적 합의, 정치적 논의가 필요하기 때문. 2. 기업은 AGI를 빠르게 도입할 가능성이 높고, 이로 인해 실직률 상승과 사회적 충격이 예상됨. 3. 대량실직 문제의 해결책으로 기본소득이 부상하겠지만, 정치적 과정과 분쟁으로 인해 실행까지는 시간이 걸릴 것으로 보임.
합리적인 의견으로 보인다 ㅇㅇ
카리스마 지린다
근데 기본소득 논의는 이미 엄청 옛날부터 하고있었음 기본소득 연구, 실험도 계속 이미 하고있고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
진보 안미는데.. 엥
노조도 깠는데
보수도 기본소득 밀더라.. 진보도 기본소득 밀고.. 약간씩 다르지만.. 둘다 미는 정책임.. 재원을어디서 구하냐가 차이일뿐임
미국이 한국 챙겨주겟지 ㅇㅇ 어덯게될지 모르지만
특히 한국은 중위나이가 45세인 늙어가는 국가고 굉장히 보수적이기 때문에.. 기본소득 도입이 느릴수있음.. 그러면 대체됬는데 직업이 마땅치 않은 사람들이 굶어죽는거임.. 특히 저번 대선에 기본소득제 논의가 되었을때 많은사람이 빨A갱이 정책이라고 난리 친거보면 아직 거기까지 생각에 못미치는 사람이 많음.. 다만 이건 미국이 기본소득 도입하면 해결 될수도 있다고봄.. 미국은 이 논의가 굉장히 활발하거든.. 미국도 대선때 동양계 후보가 기본소득 해서 4위까지 했었음(예비후보로).. 그리고 샘알트만,일론머스크,마크저커버그등 실리콘밸리 인사들이 계속 기본소득 하자고 어그로 끌고 다녀서 많이들 알고있기떄문에 미국이 먼저 도입되면 그 꼬붕국인 한국도 도입될거라고 봄
전제부터 바꿔야 된다고 봄. AGI가 아니여도 실업률 폭증은 일어남 - dc App
AGI가 출현했으니 지금부터 시작!!! 이 아님... 분야별로 특화된 AI들이 지금도 뺏어가고 있는 일자리에 대한 대책으로써 논의해야 한다고 봄 - dc App
이게 맞음... 기본소득은 AGI 도래시점이 아니라 AI로인해 실업률이 유의미하게 올라갔을때 필요해서
ㄹㅇ 여기 기술만능주의 너무 많은데 그 기술을 사용하는 인간의 비효율적인 행동은 고려하지 않은 의견들이 많음. 현재 연금받는 장년층, 재직중인 중년층, 기본 소득 하지 말고 연금 확대하고 해고 못하게 노조 시위하면 티켓파워 모자란 청년들만 뒤지는거임. 그렇다고 프랑스처럼 시위를 열심히 하는 것도 아니고. 물론 상황이 진짜 심각해져서 난리가 나거나 시간이 많이 지나면 결국 해결은 되겠지만 제도개선엔 항상 여러 이권들이 얽히기 때문에 나는 과도기를 준비해놓는게 좋다고 생각함.
동의합니다.
기술은 빨라도 인간은 존나게 느림. 연도별 분기별로 할일을 짜는 인간으로선 AGI가 나와도 완전히 바뀌긴 시간이 걸리지