[📪정보] 레있비) 로드니 브룩스 : AGI에 회의적임

[익명(115.138)]

지금 제 생각에는 GPT-4와 다른 대규모 언어 모델의 등장으로 10년 이내에 AGI가 가능할 것이라고 생각하지 않으시는 것 같습니다.

로드니 브룩스: 당신 말이 맞아요. 그런데 GPT-3.5에게 저에 대해 물어봤더니 제가 회의론자라고 하더군요. 하지만 그렇다고 해서 (GPT가) AGI가 되지는 않죠.

큰 언어 모델은 조금 놀랍습니다. 그건 인정할게요. 그리고 흥미롭게도 우리 언어의 상당 부분이 직접 생성된 것이 아니라 암기된 R-O-T-E라고 하는데, 이는 이 매개변수 세트로 축소할 수 있기 때문입니다. 하지만 '일곱 가지 대죄'라는 글에서 저는 인간이 성과를 능력으로 착각하는 것이 대죄 중 하나라고 말씀드렸습니다.

---

직업 대체 관련해서도 이야기함

브룩스: 이런 얘기를 많이 들으시죠. 몇 주 전에 정부 보고서를 검토하던 중 "10년 안에 변호사가 사라질 것"이라는 내용이 있었습니다. 그래서 그 내용을 추적해 보니 영국의 한 변호사였는데, 그는 AI에 대해 전혀 모르는 사람이었습니다. 그는 "이 정도면 10년 안에 일자리가 없어질 정도로 훨씬 더 좋아질 것"이라고 말했습니다. 재난에 대한 과대 광고가 많습니다. 누군가가 무언가를 제안하면 그것이 증폭됩니다.

방사선과 의사들에게서도 이런 현상이 나타납니다. 아주 유명한 선배가 "방사선 전문의는 머지않아 도태될 것이다"라고 말했죠. 그리고 사람들은 방사선과에 등록하지 않았고 지금은 방사선과 인력이 부족합니다. 트럭 운전도 마찬가지입니다.... 3~4년 전에는 사람들이 "트럭 운전은 사라질 것이다"라고 말했기 때문에 트럭 운전사가 부족하기 때문에 트럭 운전사를 모집하는 모든 회사에서 많은 광고가 있습니다.

[익명(218.154)]

별 의미 없는 말이네

[디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)]

[익명(221.138)]

사실 이사람처럼 생각하는게 가장 정상적이긴하지 ㅋㅋ 이런사람도 선형충이라하면 뭐 그건 너무 극단적으로 가는거고

[익명(sky0204)]

저 사람 ai 전문가가 아니고 로봇공학 전문가이고 세계 최고 전문가중 다수는 2030년 이전에 agi 나온다는 입장임 별 신뢰도는 없음 앤드류응이나 얀르쿤 같은 사람 피셜이 더 정확함

[익명(221.138)]

앤드류응은 지난 7월에 한국와서 AGI 몇십년 걸린다고 했는데?

[익명(221.138)]

얀르쿤도 AGI 회의적인 입장으로 바꿧고

[익명(sky0204)]

그러니까 부정적인 전문가들 말 들을거면 그런 전공자들 말 듣는게 더 신뢰도 있을거라는거임

[익명(221.138)]

그니까 AGI 50년걸린다고 한 앤드류 응 말이 더 정확하단거임? 흠

[익명(221.138)]

난 앤드류 응보다 브룩스 말이 더 신뢰가 되는데 이상하네

[익명(218.234)]

AI 4대천왕보다 로봇공학자가 더 신뢰가면 너가 이상한거맞긴 해

[익명(221.138)]

그럼 AGI 50년 걸린다고 한 앤드류 응 말이 맞냐고 ㅋㅋ 그럼 ㅈ된거아님? 특갤러들 할아버지 되서 나온다는건데 ㅋㅋ

[익명(221.138)]

영생이고 뭐고 다 날아가는건데 괜찮음?ㅋㅋㅋ

[익명(58.143)]

얀르쿤 agi가 아니라 hlai였나 말장냐 하는 거잖아. 이것도 부정적으로 바꼈냐?

[익명(112.166)]

얀르쿤이 최근에 수년부터 수십년이라고 해서 수년부터 라는 단어를 뱉은게 어디냐며 특붕이들 감격했는데 언제 회의적인 입장으로 바뀌었다는거야?

[보수의거인(2000an)]

얀르쿤 불가능하다에서 수년에서 수십 년으로 스탠스 바꾼지가 언젠데 ㅋㅋ

[익명(dc11223311)]

전문가 줄세워 놓기로 싸우면 agi낙관론이 더 우세인건 아노? 그리고 얀르쿤이 회의적인 입장에서 중립적으로 바뀐게 언제인지 아노;;

[익명(175.214)]

븅신아 그럼 하다 못해 ai 하고 관련된 전공자 의견이어야 그나마 신빙성이 있지, 무슨 로봇공학자 말을 ㅋㅋㅋ 박사들도 자기 전공 분야 아니면 잘 모르는게 팩트인데 ㅋㅋ

[익명(175.214)]

업계 최전선 ai 박사들은 긍정적으로 보는데 비전공자 로봇 공학자 ai 부정론을 믿을까? 생각을 좀 해라

[익명(211.228)]

비-전-문-가

[익명(121.170)]

뇌굳은 늙깽이

[보수의거인(2000an)]

GPT 4도 안 나왔으면 그런 모델 안 나온다고 할 양반인데 이 사람은 ㅋㅋ

[익명(175.193)]

헛소리같은데. 저 사람이 ai에 대해서 얼마나 아는지 궁금하네

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

저 사람은 로봇공학자임. 개인적으로 AI 관련해서 신뢰성있는건 AI관련 전문가, 인공신경망, 뇌과학자 뿐이라고 생각함

[익명(180.230)]

gpt4 전에는 llm같은걸로 추론력같은거 생기게 못함 이런 소리할 인물이겠구만 그러다가 gpt4 나와서 추론력 생기기 시작하니가 오 그건 인정 하지만 agi는 못함 ㅅㄱ 이런 소리하는거고