[일반] 근데 판사 ai로 대체해도 사람들 만족 못할듯

[익명(jagaza)]

판사 ai로 대체하자는 사람 많은데

솔직히 판사 ai대체 법체계도 ai가 다시 만들어도

사람들 만족 못할걸?

왜냐하면 사람들이 생각하는거마냥 성범죄 100년 살인 200년 이런건 속만 시원하고 애초에 비합리적이니까

아마 ai한테 맡겨도 형벌 큰 차이 없을걸

비용 형평성 범죄율 재범률 고려할수밖에 없으니까

[익명(bluewarp)]

영생이 가능하면 달라지지 않을까

[익명(jagaza)]

애초에 교도소 포화되는거 비용 실제 때려도 사람 수명한계 이런게 문제인데 영생 가능하고 비용 확줄면 되긴하겠다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(jagaza)]

유전무죄는 사람들이 좋아하는 미국이 젤 심하고 전관예우는 ㄹㅇ 고치긴 해야됨 이미 이익으로 뿌리깊게 박힌거라 힘들지만

[익명(106.240)]

일단 전관예우 없고 판사 기분따라 판결하는것도없어서 사람보다 낫긴하지.. 법이 불공평한건 입법부에다 따질일임

[익명(jagaza)]

사실 기분따라 판결하는건 미국이 젤 심하긴함 솔직히 사람들이 형벌보고 좋아하는데 미국법체계 별로인듯

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(jagaza)]

ai가 그런면에서 낫긴하겠지만 ai가 법체계부터 다시 만들어도 현실적으로 사람들이 원하는 형량폭탄 사이다 이런건 안될거라는거지

[익명(jagaza)]

그럼 또 인권이 문제긴한데 흉악범들은 뇌개조할수도 있긴하겠네 비용도 제일적게들고 교화도 잘되고

[익명(jagaza)]

사실 사형은 되돌릴수없다도 없다인데 비용자체도 북한마냥 그냥 막하지않는이상 엄청들어서 뇌개조가 가장 합리적이네

[익명(104.28)]

ai가 정치나 사법하면 매우 공정한것처럼돼서 반대도 힘들텐데 지금보다도 여성주의적인 방향으로 가서 지옥일수도 있다고 봄 그게 도덕적이라면서