그러게 그런건 충분히 머신러닝수준으로도 될것같이 느껴지는데 아닌가봄 필요 모니터링횟수 대비 연산량이 너무들어가나?
ㅇㅋ(ijh2005)2023-10-29 09:15
............그러게. 그게 말처럼 쉬운 건 아닐거라고 막 길게 적고보니 가능해보이긴 하는데.
실시간으로 처리할 필요는 없으니 속도 문제는 좀 낫고.
영상으로 처리하면 연산량 많이 필요하긴 한데, 영상이 아니라 마우스 궤도만 데이터화 해서 그걸 딥러닝으로 분석해도 사람이랑 분명 다른 데이터가 쌓일 것 같은데.
그리고, 껐다 켰다 하는 애들도 있을텐데, 그것도 잡을 수 있을거고. 성능만 좋으면.
모든 유저를 보는 게 힘들어도 랜덤으로 샘플 꼽아서 보면 분명 걸릴거고 자연스럽게 줄어들텐데... 사람 눈으론 잘 하는 사람이어도 핵은 다를 수도 있고...
물론, 핵 만드는 애들도 AI 써서 잘하는 사람 모사할 순 있겠지만 핵 잡는 거 만드는 게 좀 더 빠를 것 같은데.
그러게 그런건 충분히 머신러닝수준으로도 될것같이 느껴지는데 아닌가봄 필요 모니터링횟수 대비 연산량이 너무들어가나?
............그러게. 그게 말처럼 쉬운 건 아닐거라고 막 길게 적고보니 가능해보이긴 하는데. 실시간으로 처리할 필요는 없으니 속도 문제는 좀 낫고. 영상으로 처리하면 연산량 많이 필요하긴 한데, 영상이 아니라 마우스 궤도만 데이터화 해서 그걸 딥러닝으로 분석해도 사람이랑 분명 다른 데이터가 쌓일 것 같은데. 그리고, 껐다 켰다 하는 애들도 있을텐데, 그것도 잡을 수 있을거고. 성능만 좋으면. 모든 유저를 보는 게 힘들어도 랜덤으로 샘플 꼽아서 보면 분명 걸릴거고 자연스럽게 줄어들텐데... 사람 눈으론 잘 하는 사람이어도 핵은 다를 수도 있고... 물론, 핵 만드는 애들도 AI 써서 잘하는 사람 모사할 순 있겠지만 핵 잡는 거 만드는 게 좀 더 빠를 것 같은데.
그쪽으로 투자를 안하는거지
안잡아도 할애들은 하니깐