[일반] gpt4가 쥐 수준인건 ㄹㅇ 충격이노

[익명(1.243)]

고양이 수준(10조)만 되어도 천지개벽할 거 같은데 ㅅㅂ 그냥 스케일이 답이었노


지금 스케일이 쥐보다 좀 나은 수준인데 그동안 여태 스케일로는 한계니 뭐니 그런 소리 했던 거였나 ㅋㅋㅋ

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

완전히 똑같다고 볼수는 없지 않나...?

[익명(58.231)]

당연히 인공 신경망이 더 좋지 - dc App

[익명(112.153)]

디지털 방식 정밀도 때문에 동일한 숫자라도 유효 파라미터 수는 인공 신경망이 생물학적 신경망보다 높을 걸. 그래도 끽해야 고양이 수준으로 보고있지만

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.99)]

찍gi ㄷㄷ

[익명(221.144)]

뉴런은 그냥 비유 같은거고 같게 보면 안 돼. 작동방식도 다르고... 그리고 스케일은 가성비 때문에 나온 이야기일거고, 아직 유지중인데 가끔 한계라는 애들이 있긴하더라.

[익명(59.16)]

파라미터에 대응되는 건 뉴런이 아니라 시냅스 아님? - dc App

[익명(59.11)]

아모데이랑 머스크는 25년까지 100조 파라미터 보던데 - dc App

[익명(220.122)]

그래서 2025agi라했나보네

[익명(211.46)]

우리는 디지털 찍찍이의 시대에 살고있다 - dc App

[익명(222.103)]

찍이점이 온다...

[락(61.105)]

아직갈길멀을거니

[익명(220.88)]

쥐는 특이점이 왔어 쥐는 역노화도 성공하고 몸이 형광색으로도 빛나고 수명도 늙어나고 빠지던 털도 다시나고 미친

[익명(1.247)]

그러네 쥐 한정해선 특이점 왔네 ㅋㅋㅋ

[익명(landofooo)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.53)]

하 시발 온 세상이 찍찍이다

[익명(1.247)]

쥐의 두세배인거야?