소비를 유지시키기 위해서라는데 애초에 소비가 줄든 말든 뭔 상관임? 소비가 없으면 기업이 망하고 사회가 망하는 건 자본주의적 관점 아님? 자본주의는 무너질 거고 애초에 agi가 있는 사람은 모든 걸 0의 비용으로 얻을 수 있는데 굳이 그걸 파는 기업이 필요한가?
[일반] 기본소득을 줘야 하는 이유는 뭐임?
익명(221.149)
2023-11-01 09:07
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
최근 gpt4 존나 빨라짐 [2][일반] 익명(heisy1111) | 23.11.01추천 0
-
한국 운빨 미친거 아니냐? [4][일반] 익명(dprtt2) | 23.11.01추천 6
-
이제 2024년인데 아직도 장편소설 ai안나왓냐? [3][일반] 익명(59.11) | 23.11.01추천 0
-
빅테크 포함한 무역 단체, 미국 저작권청에 의견 개진[📪정보] 익명(222.103) | 23.11.01추천 9
-
오픈ai는 ms랑 전혀상관없을줄알았는데[일반] 익명(118.32) | 23.11.01추천 0
-
점점 기술발전이 빠른게 체감이됨 [6][일반] 익명(59.16) | 23.11.01추천 4
-
로컬모델이 꽤 쓸만해지고있다고함 [4][일반] 익명(59.16) | 23.11.01추천 5
-
초지능이 탄생하자마자 0.0000001나노초에 생각할거 [8][일반] 익명(59.11) | 23.11.01추천 1
-
나무위키 다이슨 스피어는 그냥 이상해 [1][일반] 익명(iuqefo124) | 23.11.01추천 3
-
얘네 싸워요 [11][일반] 익명(59.10) | 23.11.01추천 9
해당 댓글은 삭제되었습니다.
인프라를 깔 시기가 필요하니까 나오자마자 자본주의가 무너지지는 않겠지 그래서 그동안 나라 안 망하게 기본소득을 준다는 건 알겠음 근데 모든 인프라가 완성되면 줄 이유가 뭐가 있음? 애초에 기업도 직원 다 ai고 사장 1명밖에 없어서 기업이라는 개념이 없어질 거 같은데
네가 '과도기에' 기본소득 주는 걸 물어봤잖아......과도기 이후는 어떻게 될 지 아무도 모르지. 그리고 과도기 이후에는 화폐의 가치도 달라질텐데.