인간 노동력을 ai로 대체함.
=> 대량실업 발생.
=> 개인 수입 감소.
=> 국가는 실업률 폭증을 국가재난상황으로 판단하고 실업수당이라는 이름으로 기본소득 지급 개시.
=> 기본소득 재원마련을 위해 기업에 중과세(=세금증가).
=> 기업은 인건비를 절약했지만,
개인의 지출이 감소하고(소득이 감소했으니까)
세금이 증가해서 손해볼 가능성이 더 큼.
=> ai를 활용해서 생산성을 증가시켜 매출감소와 증가한 세금을 커버해 보려 하겠지만 어려울 가능성이 상당함.
(AI가 인간대체하는 수준은 되지만 초지능보단 한참 아래일 경우를 가정함.)
=> 투자감소.
=> 경제규모 축소.
=> 디플레이션.
=> 현재 국가들은 인플레이션이 앞으로도 계속될 것이라는 전제 하에 국채를 찍어내는 중.
=> 국가들 연쇄 디폴트(미국 포함)
AGI는 등장까지는 아직 시간 남았으니까~ 하고 생각해본 적 없었는데 진지하게 AGI가 가시권에 들어오기 시작한 거 같아소 머릿속에서 시뮬레이션 돌려보니까 답이 없는데?
과도기라고 해도 국가가 안 망해야 버티지.
기본소득으로 커버 안 될 거 같은데 이거.
AGI 이후 빠른이륙으로 초지능 도달하는 거 아니면 3차대전각 나올 수도 있는 거 아님 이거???
알트만 말대로 느린이륙하면 오히려 ㅈ망할 거 같은데.
=> 대량실업 발생.
=> 개인 수입 감소.
=> 국가는 실업률 폭증을 국가재난상황으로 판단하고 실업수당이라는 이름으로 기본소득 지급 개시.
=> 기본소득 재원마련을 위해 기업에 중과세(=세금증가).
=> 기업은 인건비를 절약했지만,
개인의 지출이 감소하고(소득이 감소했으니까)
세금이 증가해서 손해볼 가능성이 더 큼.
=> ai를 활용해서 생산성을 증가시켜 매출감소와 증가한 세금을 커버해 보려 하겠지만 어려울 가능성이 상당함.
(AI가 인간대체하는 수준은 되지만 초지능보단 한참 아래일 경우를 가정함.)
=> 투자감소.
=> 경제규모 축소.
=> 디플레이션.
=> 현재 국가들은 인플레이션이 앞으로도 계속될 것이라는 전제 하에 국채를 찍어내는 중.
=> 국가들 연쇄 디폴트(미국 포함)
AGI는 등장까지는 아직 시간 남았으니까~ 하고 생각해본 적 없었는데 진지하게 AGI가 가시권에 들어오기 시작한 거 같아소 머릿속에서 시뮬레이션 돌려보니까 답이 없는데?
과도기라고 해도 국가가 안 망해야 버티지.
기본소득으로 커버 안 될 거 같은데 이거.
AGI 이후 빠른이륙으로 초지능 도달하는 거 아니면 3차대전각 나올 수도 있는 거 아님 이거???
알트만 말대로 느린이륙하면 오히려 ㅈ망할 거 같은데.
인건비 절약이라기보단 인건비가 사라진다고 보는게 맞지 않을까 인건비가 기업 지출에서 차지하는 비중 생각하면 오히려 기업에 이득일거라고 봄
인건비 없애는 결과의 스노우볼을 위에 써놨잖슴...
아무리 세금 때리고 지출 감소해도 인건비 없애는게 더 이득일거 같은데?
개인 소득이 줄면 기업의 수입도 줄고 기본소득 재원이 기본소득당 주장으로 200~300조 원이 필요한데 세금이 기존에서 50% 이상 증가한다는 소리임. 매출 줄고 세금이 늘 텐데 인건비 쳐내는 거 하나로 저게 다 커버된다고??
특이점 이후 시대는 자본주의에 입각한 모든 경제학 이론은 폐기하는게 맞음.
ai 생산성의 증대가 선행함으로서 인간 대량 실업이 이루어지는 거다; 그러므로 ai를 활용해서 손실을 커버하는 게 어렵다고 하는 가정과 인지도식 자체가 명백히 틀린거임
초지능이면 다 가능하지. 근데 agi가 인간을 대체가능한 수준이지만 기대(초지능)보단 부족할 경우을 생각해본 거임
인간을 고용하지 않음으로서 시장에 가해지는 부정적 피드백이 더 크면 이익을 극대화하지 못하는데 기업 입장에서는 왜 인간을 해고하겠냐고 ㅋㅋ
기업이 언제부터 거시경제를 신경썼음? 경쟁 기업이 인건비 없애고 단기적으로 경쟁력이 우리 기업보다 증가하면 어쩔 수 없이 쓰게 되는 거지
얘는 기업들을 하이브마인드로 생각하고있네
전문경영집단이 ai를 활용하는데 하이브마인드가 되겠지
ㄴㄴ 경쟁기업들은 전기톱 쓸 때 너는 여전히 손도끼 쓰고 있을 듯
ai가 대체 가능하다 -> 대량실업 발생 여기서 막힘 지금 미국 가솔린 차량 만드는 기업들 딜레마가 그건데, 수익이 나는 거의다 자동화 된 전기차 공장으로 교체를 하고 싶은데 현재 노조들 반발이 너무 심해서 인력->기계 교 자체를 못해서 적자가 나는 중. 우리나라처럼 와! 저놈들 병신이래요. 누칼협누칼협 이러고 노조 해산시킬꺼 같지만 미국은 오히려 바이든이 나가서 지지한다고 외침. 점진적으로 진행된다고 보면 됨. 글쓴이의 생각보다 일자리 교체는 점진적일 수 있다. 그리고 지금 바이든 정부가 ai에 따른 일자리 대체에 대해 심각하게 생각하고 있다는 건 행정명령만 봐도 알 수 있음.
나 글쓴이인데 님 말이 맞는 듯. 정부차원에서 벌써 통제 들어갔네
그 인건비 감소분 그대로 세금으로 내고 나라에서 기본소득 주면 이게바로 AI주의 지상낙원 - dc App
그리고 인건비 감소뿐만이 아니라 일 할때 에어컨이라던가 상비실 간식이라던가 같은 인간 복지에 필요한 부수적인 지출까지 싹 다 사라지니까 기업에 중과세를 맥여도 그렇게 휘청거리진 않을거임
솔직히 가봐야암 근데 니말대로 빠른 이륙이 더 혼란이적을가능성이높다생각은함.
더 강한 지능, 더 강한 ai만이 미래다