[일반] 후진국 입장에서는 노동대체 대책이 ㄹㅇ 안 보임

[트라야누스(14.54)]

각국이 고통 분담하면서 국방지출이랑 보호무역 줄이면 좋지만

전세계적으로 노동대체가 펼쳐지는 마당에 민주주의 때문에

선진국들은 지지율 얻으려면 어떻게든 일자리 확보해야 함

인구는 계속 늘어나는데 선진국들이 일자리 다 흡수해가고

노동대체로 일자리는 점점 줄어드는데 복지 늘릴 돈은 없음

후진국들이 살아남으려면 자원을 무기화하는 수밖에 없을 듯

[gpt교주(pomcro)]

와칸다 오는거냐 - dc App

[트라야누스(14.54)]

희소한 자원도 없는 후진국들은 ㄹㅇ 아수라장일 거임

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

자원 없는 한국은 어떻게 살아남을까...

[익명(61.98)]

최악의 경우엔 agi를 뒤에 힘업은 전시경제 + 신제국주의를 밀어붙일지도 모르겠네 ai 질서에 편입시키기 위해 ai 선발주자들이 후진국들을 자신들의 영역으로 편입한다던지... - dc App

[익명(112.159)]

글로벌 분업 체제에서 리소스 ≠ 천연 자원임 AI용 클라우드 인프라 서버 사업할거 아니면 천연 자원보다 인적/지적 자원, 사회 인프라, 기술 자본이 훨씬 중요해서 상관 없음

[익명(210.205)]

모든 지적 노동 대체하는 AGI 나오면 자원많은 개도국보다 한국이 더 어려워질 수도 있음

[익명(61.98)]

그 반대임 agi를 필두로 한 기술권력을 통해 자원만 많은 개도국들을 부려먹을 수도 있음 어차피 자원이 많아봐야 사용하는 능력이 제한되어 있으면 말짱 꽝이니까 또 솔직히 말만 부려먹는다는 거지 실제로는 현대화 사업에 가깝기도 하고

[익명(210.205)]

그 AGI는 미국에서 나오는데 한국이 뭘 어케함

[익명(61.98)]

그러면 agi를 힘업은 미국 중심주의가 더 심해질 수 있지 그러면 이를 비판하고 나서는 반대 진영도 있을테고 그렇다고 제국주의 시절처럼 힘으로 억눌러서 약소국들을 맘대로 제제할 수도 없음 그렇게 되면 실질적인 균형자로서의 누군가를 필요로 하게 될 텐데 일단 기성 강대국 중엔 이에 해당하는 나라가 없다고 봐도 무방함 또 agi를 미국에서 만들게 되는 게 기정 사실이더라도 이미 오픈소스로 죄다 흘린 상황에서 agi를 미국만 가지고 있는 건 사실상 불가능임 그래서 미국은 약간 논외로 치는 게 좋은게 어차피 미국은 전통적으로 고립주의 외교를 선호했고 그러더라도 생존하고 발전하는 데 딱히 문제가 안 될 정도로 모든 면에서 잘 갖춰져 있어서 지금 전세계가 담합해서 미국 견제해도 자기들끼리 북치고 잘 살 수 있거든