일반인이든 천재든 뭐가 됐든 인간 수준의 ai가 존재한다면 데이터만 집어 넣어줬을때 그 분야의 전문가 수준까지 도달하는거나 마찬가지라고 봐야할텐데
그냥 각 분야의 데이터가 부족하기 때문에 그 학문에 대한 전문성이 부족할 뿐이겠지
일반인 수준의 ai란건 그냥 전문가나 천재 수준의 ai란 것과 크게 다르지 않을거라고 봄
만약 일반인ai와 천재 ai 둘이 구분된다면 보통 사람들이 일반적으로 관장하는 영역에 대한 데이터셋이 많아서 학습이 잘 되어있어 있어서
그러한 부분에서 인간 이상의 성능을 낼 뿐인거고
전문적인 영역에서 천재 ai란건 전문적인 영역에 대한 데이터들이 충분히 확보되서 그걸 학습시킨 ai가 아닐까라고 봄
일반인 수준ai는 있지만 전문,천재ai가 없다면 그건 해당 영역들에 대한 데이터셋 확보가 부족한거고 말이야
ㅇㅈ 애초에 지미애플의 표현자체가 애매함 평균이란게 뭘 기준으로 평균이란건지 안나와있음 단순 분야별 시험성적지표라는얘기인건지...
무슨 양자중력 해결 이런거 말구 그냥 전분야에서 아 이새끼 얼타네? 소리만 좀 안나와도 ㅆㅅㅌㅊ인데
개인적으론 장편 소설을 기깔나게 쓸 수 있다면 agi달성이라 생각함
그런가... 흐음... - dc App
얀 르쿤도 대강 그런 소리를 하더라. AGI 단어 자체가 허상이라고. 인간조차 범용 인공지능(AGI)이지 않다고 말이지.
뭐 인간이야 워낙 인지적으로 극히 제한되어 있으니깐 엄밀힌 의미에선 인공 일반지능에 비해 아득히 모자라지 당장 단기기억 용량도 많아봤자 10개 안팎이니 - dc App
일반인 수준은 이미 넘었지