명령이 입력되지 않아도 스스로 작동하면서 스스로 자발적으로 무언가를 할 수 있는가의 여부가 강인공지능과 약인공지능을 가르는 중요한 기준이라고 알고 있는데.
그리고 여기서 명령이 입력되지 못 하면 아무 것도 못하는 AI라면 그건 ASI는 커녕 AGI조차도 아닌 약인공지능일 뿐이라 알고 있었는데 내가 잘못 알고 있는 거임? 특붕이들 얘기는 좀 다른 거 같아서 궁금해짐.
[일반] 근데 명령 입력 없이는 작동 안 하는 건 ASI도 AGI도 아니지 않음?
DDG-100..(ddg1000lcs)
2023-11-02 19:51
추천 0
댓글 26
다른 게시글
-
실베 ai실직글에 댓글반응 분위기가 확실히 예전이랑 다르긴하네 [9][일반] 익명(39.121) | 23.11.02추천 24
-
글고 보니 특이점 이후 인권은 어떻게 되나 궁금하네 [5][일반] DDG-1000(ddg1000lcs) | 23.11.02추천 0
-
조만간 인간수준의 ai라는 평가기준은 사라지고 [6][일반] 익명(2lh58vf6s07x) | 23.11.02추천 0
-
더더욱 빠른 발전이 있으면 좋겠다 [2][일반] 열쇠(sukjh1116) | 23.11.02추천 0
-
일반인 수준의 ai란건 사실 딱히 없다고 봐야할거 같은데 [7][일반] 익명(220.86) | 23.11.02추천 1
-
오픈 ai 우리목표는 agi 개발 [3][📪정보] 연맛(ejrtksfl2) | 23.11.02추천 1
-
모두가 평등해지는게 가능할까? [4][일반] 익명(61.99) | 23.11.02추천 0
-
하 이새끼 눈치가 없네[일반] 익명(fxzejb3mudsf) | 23.11.02추천 0
-
아마존이 만든 로봇 총정리 [17][일반] 익명(61.84) | 23.11.02추천 21
-
근데 인간은 ASI의 권리를 인정할 수 있을까 [25][일반] DDG-1000(ddg1000lcs) | 23.11.02추천 0
강인공지능의 정의 하에서는 그게 맞을 걸. 근데 자아다 의식이다 제외하겠다고 AGI란 용어가 만들어졌고, 인공의식은 또 따로 분리 되었다는 걸로 알고 있음.
정확하게 강인공지능이라는 대분류 아래 AGI랑 인공의식이 있는 것.
그리고 거기서 인공의식에까지 도달할 정도면 적어도 인간 수준이고 현재 전망대로라면 인간을 넘어선 존재일 것이니 아마 ASI이겠지.
근데 인공의식 없다고 ASI가 아니라고 할 수 없음. 인공의식 없는 ASI가 성능이 매우 뛰어나서 인공의식이 포함된 ASI를 뛰어넘는다 치면 전자를 ASI가 아니라고 할 수 없으니깐.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
둘의 구분 기준에는 다양한 기준이 있지만, 명령이 입력되지 않아도 전원만 들어와 있으면 알아서 자기 스스로 뭔가를 하는 게(그게 인간에게 도움이 될 지와는 별도로) 강인공지능을 가르는 중요한 기준 중 하나라 알고 있음. 왜냐면 약인공지능은 그게 불가능하거든.
? 걍자율적으로 움직이라고 프롬프트 쳐주면되잖아? 인공의식이랑 asi는 다른관점에서 나온개념임
아예 프롬프트 안 쳐줘도 자율적으로 움직이는 레벨은 되어야 함. ASI라면 당연히 그래야 하고, 어쩌면 AGI도?
아니 레벨의 개념이 아니라 그냥 방향성이 다른 개념이라고 쉽게말해 mbti같은거의 글자위치가 다른느낌임
전원만 넣어 주면 프롬프트 입력조차도 불필요해지는(그래서 자신의 소스 코드를 AI 자신이 스스로 재프로그래밍하기까지 하는) 그 정도는 되어야 강인공지능 딱지를 달 만 한 거라고 알고 있음. 그리고 AGI라면 그 정도는 이미 도달했겠지.
강인공지능 범용지능 이런건 문제해결수준, 지식창출수준 에대한 기준을 말하는거고 인공의식은 그냥 인간 뇌든 단순행동 패턴이든 철저하게 인간처럼 움직이도록 학습된 모델이나 모종의 시스템을 말하는거야
그거 니가 잘못알고있는거임 그런개념아님 누군가가 ㅈ도모르면서 뇌피셜싸질렀나본데 그런개념아냐
명령 안넣어도 알아서 움직이는게 무조건 옳고 뛰어나다라는 생각자체가 틀렸음 용도에 따라 달라지는거야
응 그럼? 일반적으로 통용되는 강인공지능의 의미는 사전에 인간에 의해 입력된 명령의 범위 같은 건 당연히 벗어나서 작동할 수 있고 나아가 인간이 명령을 입력한다는 거의 의미 자체가 무의미한 그런 거로 알고 있는데? 반대로 약인공지능은 사전에 입력된 명령의 범위를 절대로 벗어날 수 없고.
그냥 임의의 문제해결수준에대한 임의의척도에 대해 인간보다 더 높은 스코어를 찍으면 그게 강인공지능임 근데 보통은 계산기같은걸 두고얘기하는게 아니라서 범용지능의 수준에 대해 얘기할때 인간이상의 뭔가를 내는 개념으로 보통은 얘기되는거고
근데 애초에 인간의 판단과 자신의 판단 중 뭐가 더 합리적인 판단인지도 스스로 판단을 내릴 수 없어 인간에게 판단을 대행시켜야 할 정도로 창발적 사고가 불가능한 AI라면(약인공지능은 당연히 창의성이 없으니 그런 창발적 사고가 원래부터 알고리즘상 안 되고) 그건 ASI도 AGI도 아닌 거 같은데.
명령입력안해도 움직이던 프롬프트로 지시해야 움직이던 인간이상의 지능을 보여줬다 싶으면 그게 ASI임
뭔소리야 asi급이면 알아서 판단하라고 프롬프트 입력하면 알아서 움직인다니까? 그뒤부터는 너가말하는 그런방식과 아무런 구분점도 없음 이론적으론
너님이 말하는 ASI란 게 초지능이면서도 인간이 통제할 수 있는 무언가를 말하는 뉘앙스여서 그게 과연 초지능인가 싶다는 거임.
창발은 프롬프트여부에 대한게 아니라 일정수준이상의 지식창출에 대한 개념이야
아니 초지능자체가 그냥 인간보다 뛰어난 문제해결수준이면 된다니까? 애초에 그런개념이라고;;;;;; 프롬프트여부 인간통제여부를 묻는개념이 아니라고 아까부터 뭔소리하냐
통제받는다고 초xx못붙이는거면 기계도 인간초월한 파1워를 내는 물건이라고 볼수없냐? 아니잖아
너가 말하는 초지능은 능력의 척도로서의 개념이 아니라 사회적맥락에서의 존재를 논하는개념임
그런건 사회적존재와 관련된 어휘를 써서 초xx이라고 이름붙이는게 맞음, 기존에 논의되던 초지능개념은 절대 그런게 아님
이건 인풋을 여러 수단으로 할 수 있게 하면 약인공지능도 가능할것 같긴 한데..
약인공지능은 알고리즘상 AGI와는 달리 사전에 입력된 명령의 범위를 벗어날 수 없다고 알고 있음. 반대로 AGI는 그게 가능하고.