사실 반박보다는 질문에 가까운데



사람들이 실직해서 구매력이 0이 되면

기업의 수익이 0이 되고 자본주의 체제가 붕괴하기 때문에

기업에 의한 ai의 전유물화는 구조적으로 불가능하다는 얘기가 있잖음?



근데 충분히 발달한 ai를 가진 기업의 오너들은 사람들의 구매력을 통해 발생하는 수익이 없어도 되는거 아님?


사람이 돈이 필요한게 밥도사먹고 빵도 사먹고 병원도 가려고 돈버는 거잖음


그걸 위해서는 밥하는 사람, 빵굽는 사람, 진찰해주는 의사들로 구성된 사회가 유지되어야 하고.


이건 기업 오너 입장에서도 지금까지는 마찬가지임.


근데 앞으로 언젠가는 나올

초지능 + 안드로이드 + 핵융합 등을 가진 기업의 오너들은


안드로이드보고 농사지어서 밥먹고 ai의사한테 진료받고

핵융합으로 안드로이드에 에너지 공급하고


이렇게 할수 있으면


기존에는 사회가 존재하고 구매력있는 사람들이 제품을 사주고

그 수익과 가치가 사회에 공급되는 순환구조가 유지되야 자기도 먹고살 수 잇었던 기업의 오너들이


굳이 자본주의 체제와 사회가 유지되지 않아도 ai를 통한 자체적인 생산으로 먹고살수 잇는거 아님?



만약 이게 맞다면 ai기업의 오너들은 일반인들이 다 굶어죽든 말든

자신의 왕국을 세워서 ai를 통해 유지되는 자신만의 사회 에서 살수 잇는거고



의견좀