[일반] 무신론 믿는 새끼들은

[익명(58.140)]

시뮬레이션은 의식 가질 수 없다는 뜻 아님?

시뮬레이션이 의식을 가질 수 있으면

우리가 믿는 모든게 참이 아닐 수 있는데 어케 신을 부정할 수 있음?

- dc official App

[익명(1.243)]

난 모든 가능성을 열어두고 싶음 솔직히 우리가 뭘 알겠냐

[익명(14.53)]

보통 신의 존재는 부정안하고 성경이나 기타 인간이 만든 신들을 부정하는게 대부분이지

[익명(223.38)]

짤이랑 이렇게 찰떡인 글은 또 처음보네

[익명(58.140)]

[가렌예거(qldqlddl4819)]

신이 없으면 이 세상은 시뮬레이션이 아니고 그러면 인공의식을 만들 수 없을 수도 있으니까 특이점이 뜬 구름 잡는 소리가 된다는 거지?

[익명(58.140)]

시뮬레이션이 의식을 가지고 있으면 우리는 시뮬레이션이 아니라는걸 증명할 수 없고 시뮬레이션이랑 원래 세상이랑 참이 다를 수 있으므로 신을 부정할 수 없다는거임 - dc App

[익명(58.140)]

그리고 의식 없더라도 특이점은 씹가능이지 우리가 원하는 특이점은 인공의식이 아니라 일반인공지능이잖ㅁ슴 - dc App

[익명(58.140)]

오히려 의식이 없어야 좋지 - dc App

[가렌예거(qldqlddl4819)]

요약 하자면 의식의 기저 독립성이 없다면 우리가 인공의식일 수도 있으니까 시뮬레이션 이론이 걸려서 찝찝하게 남는단 거지?

[익명(58.140)]

ㅇ - dc App

[가렌예거(qldqlddl4819)]

[두번생각하기(ska7865)]

진짜 짤이 살아 움직여서 말하는것 같네

[익명(58.140)]

왜 틀렸는지 말해주셈 ㅡㅡ - dc App

[두번생각하기(ska7865)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ몰라 그냥 너무 귀여워

[익명(221.158)]

정신병 환자가 글 쓴 거 같은 논리구조네 - dc App

[익명(58.140)]

참 억울하거든요! - dc App

[기모타(ehdehddlfks)]

무신론이라는 애들은 대부분 인간이 만든 예수나 부처 같은걸 안믿는거지 빅뱅을 터트린 무언가를 생각해보면 신이라고 하겠지

[익명(211.210)]

신을 믿으면 우리가 믿는 모든게 참이 됨? 이상한 논리

[익명(58.140)]

우리가 믿는 모든게 참이 아닐 수 있기에 신을 부정할 수 없음 - dc App