[일반] 근데 특정 직업만 실직당하는 상황은 오히려 악재 아님?

[익명(115.138)]

약인공지능들이 특정 분야에서만 발전해서 거기 종사하던 사람들만 실업자로 전락하면

취업자들은 기본소득의 필요성을 못 느껴서 복지정책에 반대하고, 실업자들은 실업자대로 AI 발전에 제동을 걸려고 할텐데

차라리 AGI가 와서 사무직 노동직 전문직 할 것 없이 전부 AI에게 대체당하고 기본소득 뿌리는 편이 나아보임

[익명(119.207)]

일부만 실직할 가능성이 없는데 왜 이런 걱정을 함

[익명(115.138)]

지금 몇몇 특붕이들이 그림ai나 보이스ai같은 생성형 약인공지능들이 일러레나 성우들 따1잇한다고 조롱하던데 이러면 오히려 안 좋은 상황 아님?

[익명(119.207)]

하나하나씩 덮쳐오는 과정이지. 일부만 실직했다 같은 상황은 아님

[익명(115.138)]

그니까 그 ’하나씩만 덮쳐오는‘ 주기가 너무 길다고 느낌 세상에 직군들이 너무나도 많은데 강인공지능은 안 나오고 약인공지능들이 야금야금 사람 일자리만 긁어가니까

[이미지올리려고가입함(cardi1881)]

어차피 2024 AGI 나오면 전부 따12잇 예정임 ㅋㅋ

[익명(115.138)]

ㅇㅇ 그랬음 좋겠다

[익명(175.206)]

일부가 몇%냐가 중요하긴 함. 근데 2,3%만 대체돼도 사회적으로 큰 문제가 됨. 그 %가 줄어들지 않고 계속 늘어나는 것도 그렇지만, 대체된 인력들도 그 직업 가지려고 수년간 경력 쌓고 기술 배운 사람들일거라, 다른 직종에선 무조건 신입임. 대체 안 된 사람들도 뻔히 자기 미래가 보일거라, 기본소득이든 기타 사회 정책에 동의 안 할 수가 없음. 물론, 이렇게 된다고 해도 사람들은 결국 고통 받을거라, AGI가 더 빨리 보급되어야 하긴 함.