당장 멀리갈 것 없이 농업기술만해도
엄청나게 발달해서 미국은 아예 공장화를 넘어서 기업화 농업을 추구하는 중인데
우리는 농민들 이익 보호하려고 아예 법으로 규제하면서까지 막아버렸잖아
Ai로 인한 노동대체도 마찬가지 아니야?
일단 의사,변호사,판사같이 힘있는 전문직들이 로비해서 ai가 대체하는걸 막기위한 법을 입법시켜버리면 끝 아님?
이런건 어떻게 생각하냐
엄청나게 발달해서 미국은 아예 공장화를 넘어서 기업화 농업을 추구하는 중인데
우리는 농민들 이익 보호하려고 아예 법으로 규제하면서까지 막아버렸잖아
Ai로 인한 노동대체도 마찬가지 아니야?
일단 의사,변호사,판사같이 힘있는 전문직들이 로비해서 ai가 대체하는걸 막기위한 법을 입법시켜버리면 끝 아님?
이런건 어떻게 생각하냐
농업같은 경우에는 생산하면 오히려 손해가 나니까 돈주고 농사짓지 말아달라고 부탁하는거임 고소득인 전문직은 대체하면 돈이 되니까 입법하기 힘들거임
누구를 위한 대체임? 전문직들이 똘똘 모여서 반대하면 돈의 문제가 안되지않냐
농민들한테 돈 주는게 농사좀 지어달라는게 아니고 짓지 말아달라고 하는거라고? - dc App
가격탄력성이 어쩌구 해서 초과생산물이 발생하면 오히려 손해임(생산자 입장에서) 그래서 보조금의 형식으로 돈을 줘서 소요와 공급을 맞추는 거임
위에 글쓴이 말에 대답인데 카르텔이나 로비같은 걸로 정부에 법을 만들어서 막는건 모르겠는데 적어도 금융쪽인 회계사 세무사 자산 운용사의 경우 기업자체에서 ai를 밀어붙여서 대체하면 대응할 방법이 없음
?? 농사를 지을수록 손해라서 농업 좆망할거 같으니 보조금 뿌리면서 제발 지어달라고 부탁하는거 아님? 이게 어떻게 해석해야 농사좀 포기해달라는 얘기가 되지 - dc App
시장과 개인 모두에게 지을 수록 손해임 미국은 이미 충분함
여기서 미국이 왜 나와? 설마 전량수입 하는게 맞다고 주장하는건 아니지? - dc App
글에서 미국이라고 언급함 그리고 지금 정부에서 쌀 사주는건 잘못됨 미국같이 보조금 주고 줄여달라고 부탁해야함(쌀 한정)
2023년에 반달돌칼로 추수하는소리 - dc App
뭔소리야? 알아듣게설명좀
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄴㄴ 기본소득은 진짜 간신히 먹고살만큼 주고 전문직들은 펑펑 벌면서 오히려 빈부격차는 커지는거임 실제로 디스토피아 시나리오 중에 이런거 있어
변호사를 예시로 설명하자면 유명로펌에선 주로 불로소득이 가능한 부자들이 고객이겠지? 그럼 그대로 고객을 받으니까 일감은 그대로지않을까
의사나 판사같은경우는 말할 필요도없고
아예 ai를 가져다쓰는게 불법으로 지정되면 쓸 도리가 없어지지..
내가 하고 싶은 말은 일단 법이 제정되면 바꾸는데만으로도 수년은 걸릴텐데 이 공백이 걱정된다는거
애초에 ai가 더 뛰어나면 부자들도 ai쓰겠지
니 말이 맞았으면좋겠네.. 사회가 제발 합리적으로 돌아갔으면좋겠다
특정 직업을 보호하는 건, 그 사람이 소중해서 그런 게 아니라, 그 산업이 무너졌을 때 사회 전체적으로 실이 많아서 그럴거임. 근데 AGI를 도입하면 사회 전체적으로 생산성 향상이 이루어진다는 사회적 합의 + 다른 직업들도 마찬가지 일거라 막는 게 큰 의미 없는 걸 생각하면 글쓴 특붕이 생각대로 갈 가능성은 적은 듯. 물론, 초기엔 그럴 순 있겠는데.
나도 그랬으면 좋겠는데 사회가 그렇게 합리적으로 흘러가진않더라.. 생각보다 사람들은 멍청하고 감정적이라서..
어디서 봤던 것 같긴한데. 전체 인원 중에 몇%가 새로운 기술에 익숙해지고 알게되면 받아들일 수 있다더라. 그 몇%가 얼마였는지 모르겠지만 점점 AI에 대해서 사람들이 언급하고 있는 것 같고 최근 SBS AI포럼에선 정부 고위직들도 다 온 거 보면, 쨌든 그 %는 계속 올라갈 것 같음.
니 말이 실현될려면, ai성능이 애매한 상태로 더이상 발전이 없어야 가능함. Ai와 로봇이 진짜 인간 일 대신 할 정도 되면 인간은 반드시 로봇에게 일을 대신 시키게 되어있음. 그건 인간이 생존 즉 더 편해지려고 설계된 유기체이기 때문임.
그런데 ai가 애매한 상태에서 일단 입법이 되고나면 바꾸는데만도 시간 오래걸림... 그 시간을 서민들이 버틸 수 있을까
지금도 서민들은 살아가는데 왜 못텨. 오히려 현재가 앞으로 미래보다 더 야만적인데
ㄴㄴ 내말은 실직은 됐는데 ai도입은 더뎌서 사회적 혼란과 빈곤이 극심해지는 시기를 말하는거
더딜 일 없음 걱정ㄴ 사람은 탐욕의 동물이기에 서로 ai도입에 눈 불켜고 경쟁할 거임, 그 탐욕이 자본주의를 끝장내는 것도 모른채 말야
Ai가 더 뛰어나서 다 ai사용하면 자연스럽게 직업대체되는거아님?
세상이 그렇게 단순하게 돌아가면 좋겠다
애초에 그런건 개인의 이익과 관련이 있는데 ai가 더 뛰어나다면 부자들이 의사 변호사들 생각해서 그들을 이용할까? 지들이 개인으로 차려서라도 ai쓸거임
그래서 지구탈출이 필요함. ㄹㅇ 닝겐이 싫다. 천박한 종자들
그건 별개의 문제고 기술적으로는 충분히 대체 가능하지
기술적인 문제가 아니라 현실적인 문제를 얘기하는 거
기술적으로 대체 가능하면 법으로 막는데도 한계가 있음
이익이 충분히 달콤해지면 칼자루에 손이 가지 않을 이유가 없음
스마트폰처럼 막으려다가 실패하고 개혁 당할거 같은데... - dc App
바보냐 너
멀리 갈 것 없이, 영국만해도 자동차가 나왔을 때 마부들의 권리를 보호하기 위해 붉은 깃발법을 시행. 자동차가 마차를 앞서지 못하게 했었잖어. 근데 지금 도로를 보면 마차는 남아 있지 않고 자동차들로 전부 가득 차 있잖아. 기술의 발전이 직업들을 살리는 것보다 AI로 대체하는 게 다수에게 도움이 된다면 혹은 훨씬 더 이점이 있다면 충분히 대체 될 수 있다고 봄.