[일반] agi와도 기본소득은 한참먼일임

[익명(14.40)]

agi-> 기술발달->기술로 농업,어업,채광업,제조업,서비스업 대체할수있는 기계+시스템개발 및 생산(5년이상) -> 기술적특이점 -> 생산성증대로 기본소득논의후 ->기본소득임              

아무리 기술이 발달해도 물리적으로 생산할수있는 기계수는 제한이 있을수밖에없다고 생각됌

[익명(i8qozzng0jw1)]

Agi가 아니여도 실업률은 올라감 - dc App

[익명(i8qozzng0jw1)]

AGI를 못 만들어도 대규모 구조조정이 예견된 시점에서 기본소득 논의가 촉발되는건 필연임. 이미 국내ai포럼에서도 등장한 주제고 - dc App

[익명(112.171)]

AGI 기계 대수 보다.. 생산성의 초점을 맞춰야 한다고봄.. AI는 잠도안자고 병도안나고 식사시간도 필요없고 쉬지도않고 실수도 안하는데 주 168시간 일할수 있으니 생산성이 미친듯이 폭발함.. 근데 이게 AGI가 아니라 약인공지능인 지금도 가능한일이라 기본소득 얘기가 나오는거

[익명(14.40)]

그생산성을 만드는데 시간이 많이걸릴거라고생각됌. 사실5년으로는 택도없을지도모름. 1주 68시간 일할수있는 만들수있는 공장도 없을꺼고 부지고르고 투자 설계 허가 받고 짓는데만 몇년걸릴텐데