그래서 산업화의 딜레마인 것임. 자본주의는 순기능이 더 큼.
근데 자본주의 덕분에 세계화와 노동대체와 AGI로 나아가면서
돈 있는 이들은 누구나 점점 싼 값으로 문명을 만끽할 수 있지만
전세계적으로 줄어드는 양질의 일자리, 심해지는 자산 양극화,
그리고 자본의 노동대체로 인한 한없이 줄어드는 노동가치로
그렇다고 해서 세계화에 맞게 세계정부라는 게 있어가지고
세계시민들한테 복지제도를 실시하는 것도 아니고 각자도생임
지구온난화도 극심해지지만 국가의 범위를 초월한 거라 방치됨
AGI가 등장한다고 해서 모든 게 저절로 해결되지는 않을 거임
우리는 모두 AGI로 가기 위한 필연적인 과도기에 살고 있음
각국이 반세계화를 외치고 자국민우선주의를 내세우는 와중에
노동대체만은 포기하지 않는 것도 AGI로 가기 위함이라고 봄
나는 기본소득은 재원마련이 힘들고 기존 복지강화가 낫다고 봄
AGI 이후에는 자연스럽게 기본소득이 도입될 테고 그때 누리셈
근데 자본주의 덕분에 세계화와 노동대체와 AGI로 나아가면서
돈 있는 이들은 누구나 점점 싼 값으로 문명을 만끽할 수 있지만
전세계적으로 줄어드는 양질의 일자리, 심해지는 자산 양극화,
그리고 자본의 노동대체로 인한 한없이 줄어드는 노동가치로
그렇다고 해서 세계화에 맞게 세계정부라는 게 있어가지고
세계시민들한테 복지제도를 실시하는 것도 아니고 각자도생임
지구온난화도 극심해지지만 국가의 범위를 초월한 거라 방치됨
AGI가 등장한다고 해서 모든 게 저절로 해결되지는 않을 거임
우리는 모두 AGI로 가기 위한 필연적인 과도기에 살고 있음
각국이 반세계화를 외치고 자국민우선주의를 내세우는 와중에
노동대체만은 포기하지 않는 것도 AGI로 가기 위함이라고 봄
나는 기본소득은 재원마련이 힘들고 기존 복지강화가 낫다고 봄
AGI 이후에는 자연스럽게 기본소득이 도입될 테고 그때 누리셈
정치가 제 역할을 해준다면 해결될 거임
agi는 가진자들의 전유물이 될수밖에 없다
전유물은 아니라고 봄. AGI가 전유물이라기보다는 자산의 양극화가 문제가 될 거임.
전유물이 아니라는 건 특붕이들의 희망사항일 뿐이야 본래 다들 자기 희망사항대로 될거라 믿고싶은거지
전유물이 될거라는건 니 희망사항일 뿐이지.
특이점주의자니까 당연한 거 아닌가
난 전유물이 아니길 바라는데 뭔 희망사항이야 ㅋㅋㅋ 객관적으로 보는거지
천문학적 투자하고 피땀흘려 연구한 결과물을 투자 한푼 안한 방구석백수들에게 나눠줘야하는 이유는? 넌 네 월급 반 쪼개서 노숙자 주고오나?
자본주의를 이해하지 못한 거 같은데
잘이해하고 있음 인간은 손해보기 싫어함
뭔 대단한 논리가 있는줄 알았더니ㅋㅋㅋㅋ
대단할 필요가 있나 ㅋㅋ단순한건데 애초에 전유물 아니라는 애들 논리도 xx가 그렇게 말했다가 전부인데 ㅋㅋㅋ 정작 반박도 못하잖아 뭔 맨날 스마트폰은? 컴퓨터는?이런 헛소리만하고 ㅋㅋㅋ
이거는 관점의 영역이라서 믿기 싫으면 다른 갤러리 가면 됨
니말대로 천문학적인 돈을 들여서 개발을 했는데 그걸 다시 회수하기 위해서는 더 많은 사람들이 소비를 할수록 더 큰 이득을 보는거 아님? 폐쇄적 스탠스를 유지할 이유는?
난 agi 만들어져서 생산성 치솟아서 부자되면 노숙자들도 ㅈㄴ 도와줄건데?
컴퓨터가 말그대로 전유물론 카운터 그 자체 아니냐? 컴퓨터 등장부터 발전과정에 똑같이 대입해보셈
근데 생산성 증가하면 불쌍한 사람들 도와준다는 생각은 100년 전에도 했을걸? 당시 사람들이 2023년 한국 서민을 보면 자기 마을 대감댁보다 물질적으로는 잘 산다고 느낄텐데
특이점과 완몰가로가는 여정은 멀고도 험하다
풍파없는 항해, 얼마나 단조로운가! 고난이 심할수록 내 가슴은 뛴다. - 프리드리히 니체
해당 댓글은 삭제되었습니다.
제조업 최대한 확보하려고 하고 있지
이거 식주 바이럴이네 ㅋㅋ
?