[일반] 근데 이미 기본소득 한번 했잖아

[익명(119.206)]

코로나때 일시적으로 소비 위축될때도 바로 돈 풀었는데

실업자 대량으로 생기는 상황에서 못 할 이유는 없지

 

[sx4z(sx4z5555)]

그건 나라에서 지속적인 수출 덕분에 나라의 예산이 비축되어있어 그걸로 나눠준거잖아요 근데 제가 말한 기본소득은 나라가 수출을 해도 다른 나라에서 굳이 살 필요가 없는 그 시대를 말하는 거였어요 예를 들어 1번 국가가 사과를 만들 수 있는데 굳이 2번 국가에서 수입 할 이유가 없는 것처럼요

[익명(220.125)]

국가예산은 비축의 대상이 아님. 걷으면 그냥 다 쓰는거야. 특별한 일로 모자를 때 국채를 발행해서 추가재원을 조달하는거지. 근데 현대국가들은 그냥 국채 존나 찍어서 표 사더라...ㅋㅋㅋㅋ

[익명(220.125)]

수출한다고 예산이 비축돼지 않아... 형은 경제학 입문서부터 시작하자

[익명(116.126)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.106)]

근데 그때 돈 너무 풀어서 전세계 경제 ㅈ됐잖아 - dc App

[익명(124.53)]

코로나때 돈 풀어서 양극화+물가 금리 폭등 같은 악 영향만 끼쳤는데 대량 실업으로 인해 돈 푸는 건 다를려나

[익명(125.176)]

무조건 저번에도 했으니 되는 거잖아 이러면 위험하고 지속가능한 기본소득은 AI가 생산이윤을 많이 냈을 때 가능한 거임 코로나 때 돈 풀었던 건 나중에 누군가 갚겠지 하고 저지르고 본 거라 몇번 반복하면 국가 망함

[익명(118.220)]

그건 걍 생돈 푼거라..

[익명(222.108)]

코로나 때보다 더 쉬워질거임 인공지능이 산업에 침투하면 모든 제품 서비스 가격이 저렴해지고 세상에 부가 훨씬 더 넘쳐날테니 그걸 분배하는건 어려운게 아니지

[익명(14.35)]

(지속가능한) 기본소득이에욤..