[일반] 근데 특갤에서는 AGI라는게 무조건 온다고 확신하는거임?

[익명(good110)]

아직까지 AGI는 먼미래거나 혹은 기술적으로 불가능 하다고 하는 전문가들도 꽤많던데 (그래도agi온다가 다수의견이긴함)

그냥 믿고싶은것만 믿는거냐?? 아니면 그냥 다수결 원칙으로 다수의 전문가의견을 믿는거냐??

걍 궁금해서 물어봄 나도 확신에 차고싶어서

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(good110)]

근데 역사적으로보면 소수의 전문가가 옳았던 사례도 많잖아 ...

[익명(104.28)]

10년전만 해도 사람이랑 자연어로 대화할수있는 ai조차 30년은 걸릴거라는 예측이 대다수였다 ㅋ

[익명(bluewarp)]

불과 2년전만해도 특이점이 소수였다

[익명(222.108)]

발전의 가속도를 추정하면 안 오는게 더 힘들다고 판단함

[익명(good110)]

단순히 그이유만으로?

[익명(222.108)]

내가 올해 1년 내내 AI 공부하면서 최신 논문들 계속 보고 발전하는거 봐왔는데 내 입장에서는 오는게 훨씬 당연하다고 느껴졌음

[익명(115.138)]

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/375493
한 번 쭉 둘러보고 판단 ㄱㄱ

[익명(39.125)]

본 것을 믿는 편인데, 물론 믿지 않는 것도 자유임. 알파고가 바둑을 정복하지 못했다고 믿을 수도 있고, GPT4가 아무 것에도 쓸모가 없다고 믿을 수도 있음. 남들 눈치보지 말고 원하는 것을 믿어라

[익명(good110)]

걍 단순히 agi에 대한 믿음이 5:5라서 비판적으로 생각하는중이라 설득당하길 원했는데 댓글수준 보니까 걍 몇몇은 아무 근거와 논리없이 무작정 현실도피를 위해 믿는거같네

[익명(39.125)]

니가 도피한다고 믿는 애들 포함해서 너까지, 어느 쪽이 현실도피인지 현실수용인지는 시간이 알려주겠지

[익명(180.211)]

지금 시기에 agi 안온다는 전문가가 있음? 단 한명도 못봤는데

[TheCollegeDropout(3ydc816r9at7)]

모르겠음... 특갤에서 확신한다고 무조건 온다는 것도 아니고, 부정한다고 안 오는 것도 아니겠지. 걍 믿음 차이고... 그 근거로 많은 전문가들이 말한 걸 봤는데도 부정하면 그냥 부정하는 거고 긍정하는 거면 걍 긍정하는 거지... 나도 2025에 관해서는 반신반의인데 그냥 갤 하는 중임...

[익명(118.220)]

자유롭게 생각해. 안믿어도 구원받는게 특이점임.

[익명(873dvejis77)]

얘들아 얘 대댓글에다 ’현실도피‘란 단어 쓴거보면 모르겠음? 걍 병먹금해

[익명(203.251)]

?? 뭔소리 내가 언제그랬음

[익명(219.249)]

더 많은 사람들이 그렇게 생각해서 그냥 전문가가 그렇다고 해서 이런건 진짜 0.1퍼센트도 가치없는 담론임 개인적으로 agi 가능할거라고 믿는이유는 이세상의 모든 인간이 서로 상호작용하면서 만들어낸 데이터가 대부분 평범한 인간 지능 수준에서 이해가능하길 가정하고 만들어진 것들이라 이미 그 데이터의 패턴 자체가 그 레벨의 지능을 함유하고 있다고 생각함 충분한 크기의 모델이 뒷받침돼서 그 패턴을 그대로 학습시키기만 한다면 평범한 인간 수준의 agi는 쉽게 달성될거라고 봄 - dc App

[보수의거인(2000an)]

안 온다는 전문가가 누구인지 말해야 너가 원하는 설득이 가능하지 않을까 친구야?

[익명(9nqybaaxqu2y)]