나쁜일의 규정은 이미 좋은AI가 나오면 다시 쓰이지 않으려나. 인간의 일을 대체하는 AI가 좋은 AI인가 - dc App
gpt교주(pomcro)2023-11-12 00:34
답글
그렇게 거시적인 분류 말고
익명(39.125)2023-11-12 00:36
답글
난 거시적으로 물어본거였음 - dc App
gpt교주(pomcro)2023-11-12 00:37
답글
얀 르쿤이 그렇게 거시적인 얘길 저기서 의도한게 아니라는 뜻임
익명(39.125)2023-11-12 00:39
답글
얀르쿤의 말을 해석자하는의미가 아닌 그냥 의견 공유임. - dc App
gpt교주(pomcro)2023-11-12 00:40
답글
그거랑 별개로 검열 여부나 시대와 사회의 모든 제반 정치적 상황에 따라 고평가받는 AI들의 성향이 다를 거라는 점에는 동의함
익명(39.125)2023-11-12 00:40
답글
오 방금 댓글은 좋은 견해인듯 땡큐 - dc App
gpt교주(pomcro)2023-11-12 00:41
답글
이 조그만 갤에도 검열 규제 통제를 숨쉬듯이 당연하게 여기는 사람도 있고 자유지상주의적인 위험성에 대해 신경 안 쓰는 사람도 있는데, 어차피 앞으로 머기업 전용 모델이든 오픈형 모델이든 평균적인 수준은 올라갈 거임. 어떻게 되든 전 세계의 AI발전을 일원화할 능력이나 주체가 없는 이상, 얀 르쿤이 말하는 ai끼리의 대치 상황이 전체적으로 봐선 맞을 거라고 봄
익명(39.125)2023-11-12 00:44
얀르쿤은 오픈소스 악용을 말하는 거일 걸. 쟨 오픈소스를 주장하니까 my good ai 덕분에 bad ai로부터 안전하다는 주장을 하는 거고.
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-11-12 00:34
답글
좀 유치하긴 한데
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-11-12 00:35
답글
좋고 나쁨을 ai시대에 어떻게 정의할지 그낭생각이 들었음. - dc App
gpt교주(pomcro)2023-11-12 00:36
답글
역설적이게도 my good ai가 오픈소스로 풀려버리면 답이 없다는 거긴 함 ㅋㅋ '클로즈드 필수'
걍 나쁜일로 분류되는 일들을 수월하게 하게 해주는게 나쁜 AI지 뭐
나쁜일의 규정은 이미 좋은AI가 나오면 다시 쓰이지 않으려나. 인간의 일을 대체하는 AI가 좋은 AI인가 - dc App
그렇게 거시적인 분류 말고
난 거시적으로 물어본거였음 - dc App
얀 르쿤이 그렇게 거시적인 얘길 저기서 의도한게 아니라는 뜻임
얀르쿤의 말을 해석자하는의미가 아닌 그냥 의견 공유임. - dc App
그거랑 별개로 검열 여부나 시대와 사회의 모든 제반 정치적 상황에 따라 고평가받는 AI들의 성향이 다를 거라는 점에는 동의함
오 방금 댓글은 좋은 견해인듯 땡큐 - dc App
이 조그만 갤에도 검열 규제 통제를 숨쉬듯이 당연하게 여기는 사람도 있고 자유지상주의적인 위험성에 대해 신경 안 쓰는 사람도 있는데, 어차피 앞으로 머기업 전용 모델이든 오픈형 모델이든 평균적인 수준은 올라갈 거임. 어떻게 되든 전 세계의 AI발전을 일원화할 능력이나 주체가 없는 이상, 얀 르쿤이 말하는 ai끼리의 대치 상황이 전체적으로 봐선 맞을 거라고 봄
얀르쿤은 오픈소스 악용을 말하는 거일 걸. 쟨 오픈소스를 주장하니까 my good ai 덕분에 bad ai로부터 안전하다는 주장을 하는 거고.
좀 유치하긴 한데
좋고 나쁨을 ai시대에 어떻게 정의할지 그낭생각이 들었음. - dc App
역설적이게도 my good ai가 오픈소스로 풀려버리면 답이 없다는 거긴 함 ㅋㅋ '클로즈드 필수'
조선시대에 서양문물이 들어오면 누가 옳고 그른니는 역사가 지나봐야알듯.. - dc App
그 대단하신 my good ai까지도 오픈해버리지 않는 이유가 심히 궁금하긴 함
좋은 AI는 초록 불이 켜지고 나쁜 AI는 빨간 불이 켜짐