특이점의 혜택이 극소수 상위계층에게 독점되어있다고 가정.
나머지 인류는 기본소득을 받는 잉여인간.
기본소득의 취지가 인간을 위해 돈을 준다는 것인데
반대로 그 돈을 위해서 인간을 생산할수도있다고 봄
마치 닭이란 종의 개체보존을 위해서 많이 키우는게 아니라
단지 돈을 많이 벌기위해 많이 키우듯이..
뭐 아주 구체적인 사례까지 떠오르진 않지만 추상적으로 말하면
어떤 특정 권력(주거 권력, 교육 권력, 특이점으로 인한 권력 등등)을 이유로 기본소득을 착취하는 구조가 생길수있다는 것이지.
예를 들어 아이를 5명 낳고 그 아이들의 기본소득의 일부분을 바치면
권력자가 가진 컴퓨터에 마인드업로딩을 하여 영원히 살게해주겠다
혹은 완몰가상의 특정공간(마인크래프크 서버처럼)을 제공하겠다
이런 느낌로
만약 현재 건물주들의 건물유지비용보다 세입자들의 임대세가 압도적으로 높은것처럼
특이점의 혜택을 제공할때의 비용보다 혜택을 받을때 비용이 압도적으로 높다면
인간을 아주 많이 생산시켜 그 많은 인간에게 기본소득을 착취하는 새로운 인간공장이 탄생할수도있다고 봄.
즉 태어난 인간을 위한 기본소득이 아니라 기본소득 착취를 위해 인간을 태어나게 하는 가치역전연상이 일어날수도있다는 말.
또한 그 이유로 인구가 폭발적으로 증가하면서 본래 기본소득 지출의 예상보다 도저히 감당하지 못하는 수준으로 지출이 늘어 결국 기본소득은 윤리적, 경제적으로 실패하게될것이라고 생각함.
특이점이 그런게 아님 그런짓을 할필요가없을정도로 기술이 발전한다는게 특이점이야
이게맞더 - dc App
인간이 무한대로 늘어나는것까지 특이점이 감당할수있을까? 만약 그게가능하다면 진짜 우주정복도가능할거같은데
인간이 왜 무한대로늘어나이자식아
지금 먹고 살기 힘들어서 애 안낳고 있는데 기본소득 빵빵하게 주면 애 계속 낳것지. 애 낳을 수록 돈 더 많이 받을거 아냐? 둘이 살때 기본소득 100만원 받다가 애 3명 낳아서 키우면 500만원 받을텐데 너 같으면 안낳겠냐?
이새끼는 특이점이 뭔지도모르는새끼인듯
맬서스ㅋㅋㅋㅋ
재화의 가치도 같이 떨어지는 마당에 기본소득 더 받을라고 인권을 참 쉽게 밟겠다
기본소득 착취니 뭐니 하는 것 자체가 돈이 필요하다는 것이 전제인데 자원의 채취부터 에너지 생산 가공까지 한다면, 재화가 그냥 무한정 있는거랑 다를게 뭐임? 정신적 가치는 완몰가가, 물질적 가치는 극한으로 자동화된 시스템이 제공해줄 수 있음. 쉽게말해서 돈이 필요없어진다는 말이야 오히려 우리가 걱정해야 할 것은 상류층이 우리를 내버리고 소 닭 보듯 하는
상황임. 그들 입장에서 99퍼센트의 잉여인간은 아무 가치도 없으니, 가치가 돌멩이만도 못한거지. 착취? 착취할 가치가 없는데 뭘 착취하냐