[일반] 개개인이 인공지능 비서를 갖게 된다면 어떻게 됨?

[익명(175.119)]

ㅎㅇㅎㅇ 특붕이들 좋은 아침입니다.

영화 아이언맨, Her, 스타크래프트 에 나오는 개인 인공지능비서 , 자비스나 사만다, 커멘더 센터 같은 

인공지능 비서를 개개인이 갖게 된다면 어떤 변화가 있을까요?

자유롭고 구체적이게 적어주신다면 감사하겠습니다.


빌게이츠 인터뷰였나? 최근 우연히 본 글에에서는 , 5년이내 그런 시대가 올 가능성이 높으며, 그렇게 된다면 여러 다른 채널과, 애플리케이션을 통합하게 된다는데

그렇다면 애플리케이션 회사들은 위험해 질까요? 예를들어 유튜브 가서 검색하고, 투두 들어가서 체크리스트 하던걸 그냥 음성 하나로 해결이 되잖아요.


자동통역 및 번역, 음성 번역또한 상당히 발전될거같은데, 그러면 한국의 고질적인 문제인,
적성을 찾지 못하고 한정된 일자리를 가지는 문제가, 인공지능 기술덕에 글로벌 시장시대에 쉽게 청년 분들이 진출이 가능할까요?

[은바다(nmra3fmzhxmg)]

전문직의 민주화임. 기존에는 상당한 돈을 지불해야 누릴 수 있는 서비스가 사실상 폭락하게됨.

[은바다(nmra3fmzhxmg)]

새로운 일자리가 나온다기 보다는 기존에 있었던 노하우가 모두에게 공유가 될 것 같음. 예를 들어 한국에서는 돈을 줘야 알려주는 수업이, 미국에서는 유튜브로 공짜로 알려주듯... 기존 노동자에게는 불리할 수 있음

[익명(175.198)]

이건 케바케임. 의사나 변호사나 국회의원같이 국가에서 권력으로 지켜주는 직업은 정원이 정해져있고 행위를 하는 사람도 명확히 법으로 정해놓기 때문에 불가능

[익명(175.206)]

과제 하시는건강... 애플리케이션 회사는 유지 될거란 의견도 있더라고요. 지금 웹사이트나 애플리케이션은 사람이 이용하기 편하게 구성되어 있죠. 그리고 지금 그 업무를 대신 시키려는 AI도 인간의 행동을 비슷하게 모방하게 하려고 하는 중이라서(~~사이트 예약하려고 한다면, 이것저것 다 하고 예약버튼 클릭<<을 수행) 인간을 위한 UI, 비서를 위한 UI를 따로 만들기보다, 그냥 인간을 위한 UI 놔두고 비서가 쓰게 한다는거죠. 언젠간 바뀌겠지만, 당장 바꿔야 하거나, 바뀔 이유는 적다고 합디다. 물론, 이건 openAI가 4월인가 5월에 TED 강연에서 한 말이고, 뭔가 기존 웹서비스들을 안심시키려고 한 말 같긴 하네요.

[익명(175.206)]

개인비서를 가지는 건, 분명 직업간 장벽을 낮추는 효과가 있을거라 다양한 시장에 진출하는............일시적 효과는 있을거라고 봅니다. 근데 다른 직업의 장벽을 낮춘다는 말은, 다르게 말하면 그 일이 쉬워질거라는건데, 당연히 단가가 내려갈거고 실업이 발생할 확률이 높을 것 같아요. 즉, 다른 직업을 하기 쉬워서 일자리는 해결되지만, 급여가 줄어들어서 일자리 하나 가진다고 생계가 해결되는 지금 시대랑은 다르고, 여러 일을 해야겠죠. 그럼, 일자리 해결은 일시적이고 결국 UBI 같은 논의가 되지 않을까 싶네요. 다만, 국가별 차이가 심하게 있을텐데 어찌 될 지 모르겠어요. 후진국은 뒤쳐져서 AI쓰는 선진국에 잠식될 지, 반대로 AI쓰는 후진국에 선진국이 파이를 뺏길지..국가별 AI 도입 정도에 따를듯

[익명(175.206)]

어쨌든, 이전에는 하나의 큰 파이를 여러명이서 한입씩 베어 물게 했다면 AI비서 이후에는, 여러번 베어 물어도 되지만, 조금씩만 베어 물게 하는 느낌이라 결국 피 터지는 건 비슷할 것 같슴다. AI를 무슨 제품처럼 통제해서 배포한다면, AI를 가진 사람이나 국가의 국민은 없는 나라에 가서 파이를 베어물 순 있겠지만. AI가 그렇게 통제될 것 같진 않고요. 없는 나라도 금방 생겨날 것 같아서, 의미 없을 듯요.

[익명(y5u3342dhc4e)]

연동이 발달되겠지

[익명(210.113)]

그거보다 전뇌화가 더 좋지