llm은 바둑을 잘 못두지만 dalle를 붙인거처럼 알파고 같은애 가져다 붙일수는 있음 그럼 얘는 프로바둑기사로서 0%가 되는거
그 외에도 전문직업 중에서도 메뉴얼화가 잘되어 있는 직업군은 생각보다 쉽게 상위에 들수도 있음 반대로 메뉴얼 보다 임기응변이 많은 직업군은 더딜테고

AGI가 가장 어려워하는 부분도 인간 "전문가" 중위값을 달성했을때를 기준으로 잡으면 한 70~90%의 직무에서 인간보다 아득히 잘하지만 몇가지에서 다소 못하는 수준이 될 가능성이 높음. 평균값으로 매기면 인간 상위 0.01%는 될테고 이 성능의 반의반만 돼도 이미 AGI를 달성했다고 생각들 할거라봄

그렇다면 전체 평균값을 전문가 기준 50%로 매기면? 잘하는 부분은 잘하는데 못하는 부분에서는 하위 1%의 성능을 가지고 있을수도 있음
모든걸 다 잘하는게 아니라 엉터리로 하는 부분이 여전히 공존하는데 과연 AGI라고 여길수 있을까?

만약 중위값이라는게 "통찰력", "사고력" 같이 정량화 하기 어렵지만 그런 추상적 능력에서의 인간 중간 수준이라면 쉬이 납득할수는 있을거 같은데 말했던대로 이런 부분들은 정량화 하는게 굉장히 어렵거나 혹은 불가능에 가까움

개인적으로 인공의식이 형성됐다고 어느정도 증명되면 한방에 AGI라고 인정되겠지만 그렇지 않다면 전문가 5%가 AGI라고 인정하는 AI, 20%가 인정하는 AI 이런식으로 획일화 되지 않은 텀이 있을거라봄 결국 100%가 인정하는 AGI가 나오겠지만