안녕? 인공지능에 대해 관심이 많은 문외한 사람이야.
혹시 창작자와 소비자의 괴리를 알고 있어? 개발자와 사용자간의 괴리라고 말하면 되려나? 창작자(AI관련인)들은 AI에 대해 다들 충격의 도가니에 빠져있더라고. AGI, ASI, 파라미터 갯수를 외치면서 하루하루가 다르다며 놀라워해. 그런데 의문이 생겼어. 이 사람들, 달리말해 이 연구자들은 정말 AI를 쓰긴 쓰는걸까?
난 AI를 진짜 많이 쓰고 있어. 체험을 하는 수준이 아니라 내 일에 도움이 되도록 쓰는 중이야. 50메세지 한도 도달 문구도 일주일에 한 두번은 받아봐. 철저하게 사용자 입장이지. 코드 인터프리터부터, 오토 지피티, 스테이블디퓨젼 챗달이까지 핫했던 뭐시기들은 다 체험해보고 몇가지 기능을 추려 실제로 활용중이야.
근데, 사용자로서 AI를 쓰다보니 한계를 느끼게 돼. 갤러리에서 이미 나와있듯이, 데이터로 만들 수 없는 부분에 대한 것들 말이야. 패턴을 활용하는 것 말고, 개념을 이해해야 풀리는 문제들에서 한계를 느껴. 예를 들어, 문맥 위에 얹혀진 교묘한 암시. 그림에선 개체와 개체간의 구분. 앞과 뒤의 구분. 코딩 말고 프로그래밍. 무작위로 쓰여진 알파벳의 갯수 세알리기 등등. 이런 부분에선 틀린 답을 내놓을 때가 대부분이야. 이런식의 개념이해 없는 패턴활용의 부작용은, AI 생성 영상들에서 너무 잘 나타나더라고. 그래서 난 머신러닝으론 AGI를 못 만들거란 확신이 들더라고... 머신러닝은 데이터로 학습한 패턴 활용은 잘 하지만, 데이터 자체를 만드는 함수격인 개념이해를 못하잖아.
딴길로 샛네.
다들 AI 활용을 하긴 해? 혹시 AI에 대해 연구만 하고있진 않아? 활용한다면, 어떻게 활용중이야?
참고로 나는 배울 때 주로 쓰고 있어. 새 분야에 대해서 뭘 배워야할지 알아낼 때, 어떤 제약이 있을지 알아둘 때, 어떤 일을 시작하기 전 사전준비로 활용 중이야.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
오... 답변 고마와. 다른 사람들은 어떻게 쓰는지 궁금했어.
논문 정리하거나 그냥 대화 상대, 인터넷에서 검색하는거보다 얘가 더 잘알려줄 것 같은 용어같은건 검색하기도 하고 코딩에도 쓰는 중. 요새는 음성 대화 기능 생각보다 걔꿀이길래 영어 스피킹 공부용도로도 조금씩 써보는 중임
글 정리에는 참 좋은 것 같아. 가독성과 설득력이란게 일련의 패턴을 갖춰야 나오는 거니깐. 또 게이가 말했듯, 배우는 데에도 참 좋은 것 같아. 자기주도 학습에 길잡이를 해주는 느낌이어서 이 다음 뭘 배워야할 지 쉽게 알 수 있었어. 답변 고마와.
창작쪽 일 하는데 예전엔 하나하나 구글링 해가면서 자료나 고증 찾았다면 이젠 걍 물어봄. 달리로 컨셉 디자인 할 때도 쓰고 니말처럼 답답한 부분도 많이 있음. 공부만 존나 하다 온 인턴느낌이야
이걸로 가게하는분 출력물이나 배너작업 도와주기도 함. 광고나 디자인쪽은 이미 지금상태로도 활용도가 너무 높아
답변 고마와. 나도 게이처럼 발상과정에서 도움을 받기도 하네. 고증은 물론, 간혹 기발한 생각이 필요할 때 물어보면 괴상망측하지만 그럴싸한 발상을 구체적으로 해줄 때가 많았어.
오... 그 분야에선 되게 활용을 많이하는구나.
소설 쓸 때 편함. 플롯은 내가 짜는 건 변함없긴 한데 예를 들어 이집트에서 입던 로인클로스를 자세하게 묘사해줘 하면 잘 해쥼... 중세시대 때 노예한테 낙인찍으려면 절차가 어떻게 되는지 상세하게 설명해줘 하면 주르륵 나옴 ㅋㅋ 판타지 쪽 웹소라 구체적인 설정이 필요가 없음. 대충 절차 나온 출력물 조금 바꿔서 내 소설에 붙여넣으면 매우 좋음.
결정자나 지휘자처럼 일을 하기 위해 쓰기도 하는구나. 답변 고마와.
정보 검색이 필요한데 웹브라우징 직접 하기 귀찮을 때 많이 씀. 영어웹검색 잘해주니까 편함. 브라우징 모드 통해서 가져온 정보는 환각도 거의 없는 것 같아서 쓸만하다 느낌.
난 맨날 쓰는데 주로 게임, 영어공부용으로 써 게임캐릭 이름도 지피티가 지어줘써
얘랑 철학 문학에 댜한 대화 나눔 현실에선 못하니까 그리고 고민상담하고 영어로 대화해 영어로만 대화함 같이 영어로 소설 씀 내가 쓴 소설 요약해주고 피드백도 해줌