NCS 본지
네이처 자매지(네컴까지)
셀 자매지- cancer cell, cell metabolism, cell host & microbe, cell genomics, cell chemical biology, cell systems, cell stem cell, developmental cell, neuron, immunity, molecular cell, cell reports 까지
사이언스 자매지- science signaling, science translational medicine, science immunology, science advances까지
molecular cancer
nucleic acid research
EMBO journal
PLOS biology
CA-A
Lancet 및 자매지
NEJM
JAMA 및 자매지
BMJ
autophagy
brain
blood
PNAS
JACS
Analytical Chemistry
journal of physical chemistry
chemical engineering journal
이정도만 봐라 나머지 5점짜리 저널에 올라온 논문은 볼필요 없는 것들이다
왜캐많어 ㅋㅋ
바이오가 워낙 하위분야가 많아서 각 분야별로 탑저널+권위저널만 뽑아도 저 정도 됨 ㅋㅋ
그럼 Nature Aging 같은건 뭐임?
그건 네이처 자매지잖음
노화분야에선 탑저널에 속함
ncbi는 어떻게 생각하냐 - dc App
펍메드? 펍메드는 하나의 저널이 아니라 걍 바이오 및 의학 문헌을 모아놓은 온라인 도서관 같은거임
저널 아닌건 아는데 거기 모아놓운 논문들이 대체로 믿을만한건가 물어본거 - dc App
도서관이라고 다 좋은 책만 있는건 아니듯이 무조건 거기에 올라와있다고 믿을만한 논문인건 아님
거기에 올라와있더라도 저널수준과 피인용수 보면서 걸러야함
근데 논문 신뢰도 확인하는 다른 방법은 없는건가? 비록 비연구자이긴 하지만 내가 찾고 싶은 분야가 상당히 마이너해서 국책은 커녕 제대로 된 공동연구도 잘 이루어지지 않는 것 같아보여 거의 독자연구 마냥 일일히 논문 사이를 해집고 다녀야 하는데 reference 랑 citation 일일히 확인하는 것도 번거롭고 막상 관련 논문을 찾아도 믿을 만한건지 포텐이 큰 논문인지 확신이 안서거든 솔직히 애초에 그 분야 연구자가 아닌 이상 진흙속의 진주 같은 논문을 알아보는것도 쉽지 않을텐데... 내가 검색능력이 부족해서 그런거겠지만 혹시 팁 같은거 있냐? - dc App
음 1차로는 그논문이 올라온 저널 수준으로 거를 수밖에 없음 학계에서는 IF보다 jcr 상위 몇% 저널인지가 더 중요하게 다루어짐 하지만 이 지수를 보려면 기관로그인을 하거나 개인이 돈내고 써야돼서 일반인 입장에서 볼 수 있는 최선은
https://www.scimagojr.com/journalrank.php
이곳에서
보는거임 1. Q1저널이면서 2. SJR지수와 H index지수가 모두 상위권인 저널은 해당 분야에서 탑저널 혹은 권위저널이라고 볼 수 있음 그리고 해당저널의 총 논문수 대비 총 인용지수로 따지는 개념이라 간혹가다 그렇게 권위있는 저널이 아닌데도 해당저널에 올라가있는 논문수 자체가 적어서 지수가 높게 측정되는 경우도 있어서 total cites가 최소 수만대인 저널을 선택하는게 좋음
저널수준으로 1차로 걸렀으면 2차로는 해당 논문의 조회수 access, 인용수, altmetric이 얼마인지를 살펴봐야 됨 이 셋이 높을수록 학계에서 주목을 받는 논문이라고 보면 됨 솔직히 요즘엔 웬만한 정보는 다 오픈되어 있고 지식을 보유한 사람도 많아서 처음엔 주목받지 않다가 나중에서야 주목받는 논문은 잘 없음 ㄹㅇ혁신적인 논문이라면 초반부터 주목받는 경우가 많아서 저 세 지수를 잘 보면 됨
aging cell 은
그것도 좋은 저널임
노화쪽에선 네이처 에이징이 탑이고 에이징 셀은 바로 밑 정도 수준