인공지능 혁명과 함께 희소성의 형해화, 첨단기술 기반의 가상현실, 역노화와 함께 신세대는 인류가 그동안 스스로의 한계로써 짊어져왔던 죽음, 질병, 현실적인 기대가능성으로부터 벗어나 유토피아를 건설할 수도 있을텐데, 왜 아직도 짐승으로써의 경쟁 본능, 비교본능, 생존본능에서 비롯되는 '자아실현감' 이라는 말을 할까???
생계를 위한 노동에서 벗어나는 노동혁명, 인간이라는 종의 한계에서 벗어나는 탈인간화, 우리가 인지할 수 있는 그너머의 지식을 알 수 있는 지식혁명을 눈 앞에 두고서도 왜들 그리 멍청한 애들이 많지?
이런 애들이 말하는 '자아실현' 이란 결국 남들과 비교해서 내가 잘나야만 비로소 안심되는 자존감, 도태되지 않았다는 알량한 자만심에서 비롯되는 안도감 아니냐?
하다못해 이건 오히려 인문학을 배워본 얘들도 비웃을 사이비 인문학이나 다름없다. 알베르 카뮈는 인간을 무의미속에 던져진 존재로써 스스로 의미를 찾는 존재로 규정했다.
니들이 말하는 자존감, 자아실현감 따위는 결국 변화를 눈앞에 두고 그저 한발자국 딛는것조차 무서워서 칭얼대는 애새끼들의 넋두리에 지나지 않아. 한심스럽다.
근데 축하한다. 그런 너라도 특이점의 수혜는 똑같이 받을거거든. 물론 종1교쟁이마냥 " 난 이런 세상 버틸 수 업서" 하고 자연사 할 인간들은 알아서 죽겠지만.
아무튼 특이점은 우리 모두에게 선물이다. 그걸 받고 웃을지, 말지는 네 선택이지만.
생계를 위한 노동에서 벗어나는 노동혁명, 인간이라는 종의 한계에서 벗어나는 탈인간화, 우리가 인지할 수 있는 그너머의 지식을 알 수 있는 지식혁명을 눈 앞에 두고서도 왜들 그리 멍청한 애들이 많지?
이런 애들이 말하는 '자아실현' 이란 결국 남들과 비교해서 내가 잘나야만 비로소 안심되는 자존감, 도태되지 않았다는 알량한 자만심에서 비롯되는 안도감 아니냐?
하다못해 이건 오히려 인문학을 배워본 얘들도 비웃을 사이비 인문학이나 다름없다. 알베르 카뮈는 인간을 무의미속에 던져진 존재로써 스스로 의미를 찾는 존재로 규정했다.
니들이 말하는 자존감, 자아실현감 따위는 결국 변화를 눈앞에 두고 그저 한발자국 딛는것조차 무서워서 칭얼대는 애새끼들의 넋두리에 지나지 않아. 한심스럽다.
근데 축하한다. 그런 너라도 특이점의 수혜는 똑같이 받을거거든. 물론 종1교쟁이마냥 " 난 이런 세상 버틸 수 업서" 하고 자연사 할 인간들은 알아서 죽겠지만.
아무튼 특이점은 우리 모두에게 선물이다. 그걸 받고 웃을지, 말지는 네 선택이지만.
난 디시에서 자아실현 타령하는 새끼는 그냥 사회 나와서 벽 한번도 못느껴본 급식으로밖에 안보임 아님 낮은확률로 진짜 재능있는 새끼거나
진짜 재능있는놈은 오히려 두근대지.진짜 천재들은 상황파악능력도 ㅈㄴ 빨라서 쏟아져 나오는 신문물을 적용하면 못할 게 없거든. 진짜 발전 ㅈㄴ 빨라졌다.
ㅇㅇ 근데 나는 재능은 없지만 그래도 노동해방되서 놀고먹을 자아실현할 생각에 두근거린다 ㅋㅋ
위인급의 천재든, 그냥 성능이 좀 높을 뿐인 천재든 어지간히 운이 좋지 않으면(곧 화려하게 자빠질 예정인 놈이 아니면) 인간 한 명으로서 한계를 느껴본 적이 없을 수는 없음 그러니 걔들은 AI 소식을 접하고 환호하거나 '아직 아님'이란 말을 하지, 자아실현 같은 어린애같은 발언을 하진 않음
이 갤에서 자아실현 검색해봐. 존나 많이 나옴. 그거 보면서 너네는 자아실현을 뭘로 정의하고 쓰는지 궁금해졌을 뿐이야. 그리고 이 ai 기술로 놀고 먹으려면 정부에서 배급받아 사는 삶 살아야 하는데 거기에도 만족하면서 완몰가 가상세계만 즐기면서 폭동 안일으킬거임?
소크라테스식 문답질 해대지말고 니 견해를 조목조목 정리해서 글로 쳐올리세요 제발 하나하나 반박하자면 끝도 없으니까
너네들이 말하는 자아실현은 ai 사회에서 공짜로 처먹고 놀며 완몰가 하고 싶은게 태반임
완몰가 가상세계래 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 반대로 말해보자. 넌 뭔데? 고수익 변호사냐? 의대생이냐? 로스쿨이라도 다니냐? 닌 뭔데? 어디 대학 다니고 고딩이면 성적이 어느정도인데?
그리고 네가 원하는 가치를 이룩하기위해 지금까지 뭘 했는데? 피켓 들고 현재까지 씹창인 우리나라 상황 바꾸기 위해서 무슨 행동이라도 하고있냐? 결국 니 자아실현이란것도 니 자기만족을 위한 거 아니냐?
아직까지 아무것도 안했다면 여기 특갤럼들이랑 너랑다를게 뭐지?
나는 노동에서 벗어나고 시간도 자유롭게 쓸 수 있는 삶을 살고 있음. 나야말로 남들 시선따위 벗어나서 혼자 즐기면서 재밌는 것만 하는 삶을 살고 있는데 하다보니 좀 지루함. 뭘 도전해보려해도 ai가 우세하고 덧 없고 시간낭비 같다는 생각이 듬. 미술작품 그리고 악기연주를 하는데도 말이야
걍 지 주제파악 못하고 막연히 나중에 지가 뭐라도 될 줄 아는 일반 급식 아니겠냐? 급식이니까 이렇게 자신이 필요한 이유에 집착하는거고
그 대신 누릴 수 있는거나 생각해. 난 우주로 나가고 싶1다. 저 먼 우주를 항해해보고싶어. 그냥 오랜 꿈이다. 남과 비교하는 것 없이 그냥 그거 하나만으로 두근거린다.
우주도 완몰가에서 가상체험 가능하면 굳이 신체로 나가는게 무슨 소용임. 나는 집에만 처박혀서 게임만 하는 것도 아니고 연극 뮤지컬 영화 한달에 10번 이상 보고 매일 자유롭게 운동 할 수 있고 사귀고 싶은 이성들도 감사히 나를 좋아해줘서 그런 욕망도 없음. 그리고 실무능력도 쌓이고 passive income도 만들어놔서 돈 떨어져도 먹고 살 걱정도 없음
나 하고 싶은 거 맨날 돌아다니면서 즐기기만 하는데 과연 인간의 뇌가 이렇게 살도록 세팅되어 있을까? 하는 의문이 듬. 유세윤이 뜨기 전에 더 행복하고 정상에서 우울증 왔다는 말 주목해봐. 인간은 매일 나가서 사냥하고 배부르게 먹으면 행복해해서 더 많이 더 좋게를 추구하는데 그게 의미가 없는 삶에서 진정한 행복 찾을 수 있는지를
도대체 연예인이 하는 말을 근거로 삼는 말이 공신력이 있는지는 모르겠지만 왜 인간유전자가 거기서 멈춰있을거라생각하는거지? 결국 인간의 가능성을 경쟁본능 그득한 짐승으로 유보하는 태도가 유전공학 같은 진보의 물결을 가로막은 우매한 태도로 남았을 뿐임. 결국 이 경쟁사회 속에서 죽어나는 온갖 '도태된' 남녀노소 를 그딴 사고방식이 방기하고 죽게 내버려뒀을 뿐임
개탄스럽다. 이상황 이대로 전쟁도 끊이질 않고 정파적 써움도 그치질 않는 지금이 좋다니. 그래 실컷 좋아해라.
행복 없이 도파민만 계속 분출하다가는 그 반대의 허무와 공허감이 남는 다는 것임. 작지만 노력해서 발전해가는 자신을 보면서 충만함이 드는데 예전에는 시간 투자하면 어느 정도 이룰 수 있었다면 ai가 전지전능한 시대까지 오면 뭘 하던 난 ai 보다 못하다는 생각이 들기 마련임
블랙미러 드라마에서 인간은 헬스하면 먹을거 나오고 스크린에 둘러 쌓여 작은 방에서 생활하는 에피소드 있었는데 거기서도 애정이 싹트긴 하지만 과연 인간이 무분별하게 번식하도록 둘까? 이것 또한 통제되지 않을까?
니가 작성한 설정대로 모든 것에 지루해진 사람이라면 '저 AI란 것이 날 만족시킬 새로운 뭔가를 보여줄 수 있을까?'라고 생각하게 돼 있음 넌 그냥 허언증 환자임
공부좀 해라; 옛날 우리나라랑 중국에서도 산아제한했던 실정인데. 평범한 '서민' 아. 도대체 위정자도 아니었던 니가 주도권 쥐고 뭘 하긴 했냐?
돈 많은 부자들이 리니지 같은 게임에 몇 억 태우는 이유, 앱 스토어 상위 매출 게임들이 다 그 알량하고 전근대적 사상에서 비롯된건데 인류의 본능을 억제하고 살아가려면 개개인이 ai화 되어서 각자가 각자의 세계의 신이 되어야 함
? 이 챈에서 그말 하고 있지 않냐?
챈은 어디 커뮤임
쓸모없는 걸 왜 못 견디는 걸까 자아가 비대해서 그럼 자신이 쓸모없지만 그래도 존재하기에 가치가 있다는 걸 깨달으려면 사고를 햐야함 철학이 아주 중요한 세상이 올 거임
ㄹㅇ루
난 그랴서 원래도 철학공부는 계속 했지만 올해 들어서 더 본격적으로 하고 있어 학문적접근이 아니라 사유를 위한 밑재료를 쌓아놔야할 것 같아서 또 앞으로는 시간이 아주 많아질테고 AI라는 아주 똑똑한 스승이자 친구가 생겼으니까 그리고 다시 고전문학 현대문학 읽기 시작함 언어는 취미로 계속 공부했었는데 챗지피티 이후로 더 재밌어짐 쓸모가 없으면 어떰 할 건 많
ㅇㅇ 글 잘쓰고 어휘력 늘리는게 중요해보임 지능과도 직접적으로 연관 돼 있으니
현실은 나와 외부 세계의 끊임없는 상호작용임. 상호작용에 따른 호불호가 모든 감정과 관계의 기초인데, 상호작용 + 호불호 => 관계 라는 공식이 성립하면 비교라는 게 자연스럽게 따라옴. 만약 단순히 '존재하는 모든 것은 가치있다'는 가치관을 갖게 된다면 논리적으로 내가 불호하는 것과 나의 가치가 동등하다는 결론에 도달할 수 밖에 없음. 특붕이로 치면 선형충이나 특붕이나 똑같다, AI 기술에 무지성 반감을 갖는 사람들이나 샘 알트만이나 똑같다는 결론이 강제되는 가치관인거지. 그렇게 호불호와 관계 비교를 통해 이상적인 존재관이 성립되면 나의 이상과 나의 현재에 대한 비교가 일어남. 그러면 그 둘의 차이가 눈에 들어오게 되고, 이 때 인간은 2가지 선택을 할 수가 있음
1. 불호하는 것들을 포용해서 호로 바꿔 내 이상을 내 현실쪽으로 끌어내리든지 2. 내 자신이 갖고있는 자기 불호 요소를 줄여 내 현실을 이상쪽으로 끌어올리든지 우리는 1을 해내는 사람들을 성인군자라 부르고, 대부분은 못하기 때문에 2를 선택함. 2는 자아실현을 하며 너 답게 살아라를 실천하는 사람들인데, 2도 어렵긴 마찬가지지만 1에 비하면 그나마 쉬워보이거든. 쓸모없는 걸 견뎌내야한다는 건 이런 점에서 붓다나 도가 성인 같은 유형의 성인군자가 돼야한다는거나 마찬가지임.
이런 맥락에서 뇌개조가 자유로운 특이점이 왔을 때 사람들이 1을 선택하는 일은 비주류일 가능성이 크다고 봄. 먼저 특이점으로 갈수록 나를 개조해서 이상적인 내가 될 수 있도록 (2가 쉬워지도록) 도와주는 기술이 무더기로 실현되거든. 그래서 2로 가는 장벽은 낮아지는데 현재 인간 사회의 초기 조건을 생각해보면 1처럼 사는 게 매력있다고 생각해서 자기 개성을 버리고 1을 선택하는 사람들이 얼마나 되겠음? 맑스의 초기 상태, 시초축적, 물리학에서 물질이 반물질보다 미세하게 많아서 현재의 우주가 탄생했다는 이론에서 보듯 초기 상태는 이후 세계에 굉장히 큰 영향을 미칠 수 있음
지금 성인군자로 사는 것보다 자기 개성을 자유롭게 뽐내며 사는 게 훨씬 매력있는 삶이라고 생각하는 사람들이 많다면, 이 상태로 특이점에 진입했을 경우 특이점 기술은 성인군자가 되기보다 이상적인 인간이 되고 개성있는 삶을 살기위한 도구로 활용될 가능성이 꽤 높음
그리고 한 번 더 강조해서 얘기하자면 한국 비교 문화에 대해 워낙 부정적인 미디어가 쏟아져서 그런가 비교 자체가 사회악처럼 돼버렸는데 비교는 호불호가 있다면 자연스럽게 뒤따라오는 가치중립적인 뇌의 정보 처리 활동이라 칼처럼 요리하는데도 쓰일 수 있고 살인하는데도 쓰일 수 있음 비교 활동이 문제가 아니라 비교 활동을 통해 얻은 결과를 해석하고 활용하는 방법이 문제인거임 남들과 비교해서 고유한 나만의 개성과 가치를 찾는 건 비교 활동을 긍정적으로 활용하는 예시고 남들과 비교해서 너는 왜 남들만큼 못하냐 못난 점을 찾는 건 비교 활동을 부정적으로 활용하는 예시라고 할 수 있음
스스로의 효용감을 찾고 싶어하는건데 효용감이라는 개념자체가 사라지는 시대가 옴. 적응해야지 인간은 태어났으니까 그냥 사는거다
인간은 효용감에 기반해 선택을 내리고 의사결정을함. 효용감이 사라지면 인간은 아무 것도 안 함. 뭘 하나 안 하나 차이가 없는데 에너지 소모만 하니까 아무 것도 안 하는게 합리적이거든. 그래서 동적 사회에서는 효용감이 논리적으로 사라질 수 없음
캬
근데 왜 맨날 희소성이 없어진다고 하는거임? 더 이상 부족한 게 없는 상태가 된다는 건데 특이점은 기하급수적인 기술 발전이라며. 부족한 게 없는데 기술 발전이 왜 기하급수적으로 일어남? 희소성이 사라지는게 아니라 희소한 자원의 종류가 바뀌는거임
넌특뭔
그 미래의 '필요' 를 인공지능이 해결하지 인간이 해결하냐? 우리는 지금 인공지능이 생산 및 노동을 대체한 개인, 인간단위의 이야기를 하고있어요 이사람아
맞잖아? 예를 들어, 지금은 샘 알트만이 굉장히 희소한 인적 자원이라면 그 시대에는 ASI 하나로 샘 알트만 몇 억명 분의 지적 노동을 제공할 수 있겠지? 그러면 희소성이 사라질까? 아니? ASI가 새로운 희소 자원으로 등장했잖아? 샘 알트만이라는 자원의 희소성이 사라지는 대신, ASI라는 자원이 희소성을 얻지 희소성은 매트릭스로 치면 스미스 요원 같은 거임. 인간 사회의 발전이 끝나기 전까지는 죽인다고 해서 없어지는 게 아님.
그러면 모든 자원의 희소성이 사라진다고 하면 안 되고, 인간의 생계유지에 필요한 자원의 희소성이 사라진다고 한정지어서 얘기해야지
처음부터 끝까지 선형충들이 말하는 ' 자아실현감 ' 에 공해지는 희소성 이야기를 하고있었지 '모든' 이라는 관형사 붙이지도 않았는데? 문맥이란 개념을 몰라?
아~ 그럼 모든 자원의 희소성이 사라지는건 아니라는데 동의한다는거야? 그럼 내가 잘못 이해했네. "인공지능 혁명 오면 희소성이 형해화"된대서 당연히 희소성이 없는거나 마찬가지가 된다는 얘긴 줄 알았지