[일반] 근데 생성AI로 AGI 갈수 있는거 맞긴 함?

[익명(211.227)]

생성AI란게 언어모델을 예를들어 생각해보면 수많은 문서를 학습해서 월드모델이 만들어지고 질문을 월드모델에 입력하면 거기에 대해 가장 적합한 언어를 생성한다는거잖음? 초기에는 학습량도 부족하고 매개변수도 허접하니까 환각도 많이 생기고 기억력도 형편없지만, 이걸 점점 늘려서 성능을 높이면 환각이 0에 도달하고 기억력이 완벽해지면 이걸 AGI라고 부르겠다는거 아님? 근데 이게 정말 AGI일까? 내생각엔 AGI라고 한다면 닥터 게로가 만든 AI처럼 인간의 개입 없이도 스스로 동작해야할거 같은데 지금 GPT 모델에는 그게 빠진거 같음.

[익명(221.164)]

너가 말하는건 asi 아님?

[dd(rladmstn78)]

vision api로 지금 하는 개발들을 좀 보시고 오셔야할듯

[익명(221.164)]

초지능이 나와야 인간 개입 없이 스스로 뭔가를 할 수 있을텐데 agi는 초지능 전 단계임

[익명(bluewarp)]

Gpt4만든 오픈ai가 가능하다는데 뭐 적어도 이건에 관해 회의적이려면 gpt4급 만든 사람이 agi에 대해 부정적이어야함

[익명(211.215)]

이건 뭔 개소리노 ㅋㅋ - dc App

[익명(bluewarp)]

뭐가 개소리임?

[익명(27.100)]

언어 모델을 너무 얕보는 것 같은데.

[익명(219.249)]

agi=인간 수준의 범용적인 지적능력을 가진 ai고 니가말하는건 “인공의식”임 - dc App

[익명(221.144)]

일단 생성모델에 대해서 더 깊게 알아야 할 듯. 물론 더 알아도 확신은 없음. 아무도 안 가본 길이고, 알트만 조차도 몇단계 획기적인 아이디어가 필요하다곤 했음. 근데 그게 불가능하지 않다고 생각하는 듯. 아마도 기존 하드웨어,투자 문제로 시도 못 한 아이디어들이 많으니 그거 다 해보다보면 되겠다는 거 같음.

[익명(221.144)]

일단 이 분야가 제대로 연구된 게 최근이고, 적극 투자 받은 건 더 최근임. 또, 했는데 막힌 게 아니라, 하드웨어 때문에 용량,시간 없어서 못 한 게 많음. 논문은 더 쏟아질거라, 굳이 베팅하면 밝은 미래가 맞을 것 같음.

[익명(222.237)]

다 지랄임 솔직히 ㅋㅋ 지금 방식의 딥러닝은 지금 방식대로 잘 활용하는게 중요하지 자꾸 일반 인공지능이니 그런거에 집착하면 오히려 진짜를 못봄