모든분야에서 아인슈타인급 지능을 가진 인공지능이 agi
그러면 나노기술이나 역노화도 기하급수적으로 발전할듯
익명(116.124)2023-11-16 10:21
ㄹㅇ 니 말이 다 맞음
익명(14.55)2023-11-16 10:22
난 2045예상함
가나코(ra2430)2023-11-16 10:35
AI 가 더 발전해서 Ai 가 나노봇이랑 역노화 등 연구하고 실험하고 상용화 하려면 29년은 훌쩍 넘을거란 말에 왜 다들 ai 가 다 알아서 한다는 말을 반박이라고 다는거냐. 그건 동의하는데 그 성과 나오는게 29년 이후 아니냔 말이잖아
익명(ljgda12)2023-11-16 10:37
답글
특붕이들이 너무 낙관적으로 믿고있긴 해
가나코(ra2430)2023-11-16 10:38
답글
2045가 정배다
가나코(ra2430)2023-11-16 10:38
답글
그때쯤이면 역노화 나노봇 완몰가 다 이뤄져 있고 ai 는 우주 진출도 하겠지
익명(ljgda12)2023-11-16 10:48
너가 잘못생각하는게, 나노봇이랑 배터리가 특이점이 오기위한 필수 기술이 아니란거지, 특이점 이후에 등장할 수 있는 고도기술인데, 선후관계를 잘못알고 있는거임
익명(210.178)2023-11-16 10:41
답글
갤 이름의 유래가 된 책부터가 특이점 정의를 나노봇이랑 생명공학이랑 인공지능 셋의 발전을 전제로 하는데 왜 맘대로 바꾸고서 나보고 잘못 생각한다고 하노;
익명(ljgda12)2023-11-16 10:44
답글
레커 책도 나노봇 기술이랑 생명공학 기술은 인간 수준의 인공지능 개발 이후에야 급격히 발전할거라고 말하고 있음;
익명(ljgda12)2023-11-16 10:45
위에 특이점 이후 기술 <<< 이라는 단어 언급하는 애들 싹다 특알못이니까 무시하고
ai가 나오면 다른 것들이 매우 빠르게 해결됨
인간 과학자가 30만시간 연구해야 할 일을 ai과학자는 1시간만에 함, 잠도 안자고 24시간 풀집중가능 - 근거 O
시간 부족할거 같다는건 - 네 뇌피셜 근거X
특붕이도 이유도 없이 그냥 막 낙관적으로 신앙하는건 아님
익명(175.196)2023-11-16 10:50
답글
인간 과학자가 30만시간 연구해야 할 일을 ai과학자는 1시간만에 함, 잠도 안자고 24시간 풀집중가능 < 사실임. 맞음.
하지만 그게 29년 전까지 성과를 낼 수 있단 근거로 상립하려면 몇시간 연구하면 나노봇 뿅 나와서 상용화 시킨다는 예측이라도 있어야하는데 그런 힌트도 없음.
익명(ljgda12)2023-11-16 10:57
답글
3000년대 기술이 ai 나온지 30시간 만에 가능하다는거고 4000년대 기술이 보수적으로 잡아도 60시간만에 가능한 건데 (ai의 재귀발전을 상정하지않음)
2년~3년동안 ai 굴려서 나노로봇을 못 만들거라 상정하는건 너무 선형인듯
익명(175.196)2023-11-16 11:15
특이점의 정의는 인공지능이 인류 지능의 총합을 뛰어넘는 시점이지 레커 책에 나온 예측들이 전부 이루어지는 시점이 아님 시발 좀 나머지 기술 발전했건 안했건 특이점 기준이 그게 아니라고 - dc App
익명(9nqybaaxqu2y)2023-11-16 10:53
답글
나노공학 발전 없으면 인공지능 연산능력의 베이스가 될 하드웨어는 여전히 대만 파운드리 공장에 달려있는데?
익명(ljgda12)2023-11-16 10:58
답글
어쩌란거임 대만 파운드리 공장이 뭔 시련의 탑임? 거기서 안 벗어나도 충분히 잘 가고 있고 그것 때문에 반드시 막힌다는 근거도 없고 그것 때문에 막힌다는 사람도 없잖아 이거 웃기는 새끼네 - dc App
익명(9nqybaaxqu2y)2023-11-16 11:04
답글
ai 업체들의 반도체 확보 경쟁 기사는 내가 잘못 본거였노
익명(ljgda12)2023-11-16 11:05
답글
경쟁하면 확보가 되고 있으니까 확보 경쟁을 하겠지 병신아 니 주장이 성립하려면 오픈에이아이가 반도체 확보 못해서 프로젝트 엎어졌다는 기사정도는 들고 와야함 그 경쟁 때문에 인공지능 발전이 막혔다는 레퍼런스 들고와라 - dc App
AI가 급격히 발전하는 건 하드웨어 때문임. 이전에는 '와....이거 연산량 딸려서 돌리면 1년 걸리네. 못 해.' 였던 걸 실행할 환경이 되는거지.
근데 갑자기 성과도 괄목하게 나오니까 투자도 집중되고, 인력도 모이면서 성장이 가속화 되는데......추가로 LLM에서 AGI의 가능성도 보인 것 뿐이고.
그럼 사실 이 분야만 발전이 빠른 게 맞지만, 문제는 AGI지. 얘가 달성만 할 수 있다면 다른 분야도 어느정도 발전한 연구원AI랑 연구하면 발전속도가 빨라질거임.
박사급, 교수급 인력을 복붙하면 쓸 수 있다는 것도 강점이고, 얘네는 학문융합도 가능해서 신기술 나오면 바로 적용도 될 거임.
즉, AGI나 AI가 도구로써 강점을 가지기 때문에 다른 분야에도 잘 될 거란 희망이지.
익명(175.206)2023-11-16 11:39
답글
네가 생각하는 그림에, AI가 학문간 끼치는 영향력도 변수로 추가하면 (맞든 틀리든) 특붕이들이 뭔 생각을 하는 지는 대충 이해 될 것 같음.
익명(175.206)2023-11-16 11:40
agi 이후부터는 모르겠음...인간이 개발하는게 아니라
익명(183.96)2023-11-16 12:55
괜찮아 일단 질병 관련만 레오폴드처럼 AI 활용해서 제거되고 문제 없어지면 인간 수명이 110 ~ 120 까지 무조껀 열리게 됨 시간으로만 쳐도 2070 ~ 2080 까지 살아있을 수 있는데 이 정도면 그 사이에 AGI 는 물론이고 ASI 에 역노화까지 다 나와있겠지 질병 제어가 최우선이라고 생각함
그런기술은 특이점 이후 기술임 agi가 대단해서 더 어려운기술이라 생각할수있는데 agi가 완몰가 역노화 기술보다 쉬움 - dc App
내가 아는 레이커즈와일 특이점은 노동해방 역노화 완몰가 다 지난 다음에 2045년에 오는건데 니가 말하는 특이점은 뭐길래 역순서인지 모르겠다
레커책은 너무 오래 됐고 역순서라고 할거도 아닌게 agi가 무조건 더 어려운 기술이다는 철학적 판단임 기술엔 순서가 없음 - dc App
난 빠른이륙파라 아인슈타인전문가 레벨에 달성하면 바로 특이점 진입할거라봄 - dc App
아니 AGI 개발은 이미 몇년 이내로 가시화 되는건 나도 아는데? 근데 AGI 있어도 나노봇이나 생명공학 없으면 특이점 안 온 거고 특갤에서 말하는 완몰가나 탈희소성도 없는건데 님은 왠 완몰가 역노화가 특이점 이후 기술이라고 하는거냐고
나노봇 역노화 같은 기술을 인간이 개발하려면 100년도 걸릴거라 생각하고 agi가 그것들을 만든다고 - dc App
이 새끼들 레커 책 읽긴 했냐
그 ai가 나머지 것들을 개발한다는 거임 ㅎㅎ
agi의 핵심은 모든분야에서 활용가능하다는 거거든
알고 있으니까 본문에서도 ai 가 더 발전하고 그 다음에 저거 개발하고 상용화하는데까지 더하면 시간 2029년 가지곤 부족하겠단 얘기를 하겠지?
아 난독이슈..
트랜스포머랑 LLM 개발되니까 이 기술을 근거로 AGI 가능할거 같다 각이 보이는데 나노봇이나 역노화 가능한 기술은 그런 각이 보이는 힌트 기술도 없음.
그건 저도 본문에 썼는데 어쩌란거임 그래서 그걸 고려하면 시간이 특붕이들 예상보다 더 걸릴거라고 썼잖아
역노화는 AI만큼 극적인 순간이 없었을 뿐 임상도 하고 꾸준히 개발 중이고 나노봇은 있으면 좋지만 딱히 필수는 아닌데 - dc App
나노봇 없으면 모든 재화 가치가 0 되는 탈희소성 사회급 생산력 못 갖추고 그냥 자동화된 공장 수준인데?
그야 지금 공장보단 낫겠지만 공장 생산성이 좋아지는 것만으로 특갤에서 말하는 사회 수준으로 격변하긴 어렵지
완전자동화 공장에 역노화 공장이나 완몰가 공장도 있냐?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
똑같이 뇌피셜인데 님은 자신감이 쓸데없이 과격하다는 차이 정도는 있네요
똥댓글 싸고 있네
동의함. 1960년대 예측했던 2020년대 모습이 현실과 완전히 다르듯이
정보기술은 예측치를 뛰어넘었지만 우주개발과 이동수단은 예측치에 한참 못미침 향후 양상도 예측과는 다르게 전개될거라 생각함
맞지. 그렇기 때문에 지금 하는 예측도 틀릴 수 있다는 것. 진보가 빠른 분야와 더딘 분야가 분명 있을 것.
예술은 창의적인 발상이 인간고유 영역이라는 생각때문에 집착한거고 이런 인간우월주의는 항상 틀렸음 - dc App
그냥 가볍게 예를 들어 인공지능은 빠르게 발전하지만 나노기술은 전류 통로의 한계에 막혀 눈에 띄는 발전이 없다든지..
저어는 인공지능이 여러가지 분야를 많이 발전시킬거라 생각을합니다. 상용화도 인공지능이 앞당긴다고 생각을 하구요. 물론 사람들의 인식은 그거에 비해 즈리겠지만요
느리겠지만요
그건 저도 동의하니까 본문에 agi 다음에 agi 가 저거 또 개발하려면 적어도 2029년 넘을거 같단 말한거죠
ASI느님이 다 해결해 주실거
asi 면 되겠지만 2029년 이전에 되진 않을거 같다고
애초에 특이점이라는게 AI 발전에 의한 초지능이 등장해서 현재까지 인류가 발전해온 기술을 순식간에 추월하여 하루하루 다른 지수발전을 이룬다는건데, 특이점 전에 나노봇이고, 배터리고 논할 필요가 없음
나노봇 없으면 특이점 안되는데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/377354
나 그사람 아님요 위에 글보다가 동의해서 복붙한거임 애먼 사람 몰아가지 마세요
모든분야에서 아인슈타인급 지능을 가진 인공지능이 agi 그러면 나노기술이나 역노화도 기하급수적으로 발전할듯
ㄹㅇ 니 말이 다 맞음
난 2045예상함
AI 가 더 발전해서 Ai 가 나노봇이랑 역노화 등 연구하고 실험하고 상용화 하려면 29년은 훌쩍 넘을거란 말에 왜 다들 ai 가 다 알아서 한다는 말을 반박이라고 다는거냐. 그건 동의하는데 그 성과 나오는게 29년 이후 아니냔 말이잖아
특붕이들이 너무 낙관적으로 믿고있긴 해
2045가 정배다
그때쯤이면 역노화 나노봇 완몰가 다 이뤄져 있고 ai 는 우주 진출도 하겠지
너가 잘못생각하는게, 나노봇이랑 배터리가 특이점이 오기위한 필수 기술이 아니란거지, 특이점 이후에 등장할 수 있는 고도기술인데, 선후관계를 잘못알고 있는거임
갤 이름의 유래가 된 책부터가 특이점 정의를 나노봇이랑 생명공학이랑 인공지능 셋의 발전을 전제로 하는데 왜 맘대로 바꾸고서 나보고 잘못 생각한다고 하노;
레커 책도 나노봇 기술이랑 생명공학 기술은 인간 수준의 인공지능 개발 이후에야 급격히 발전할거라고 말하고 있음;
위에 특이점 이후 기술 <<< 이라는 단어 언급하는 애들 싹다 특알못이니까 무시하고 ai가 나오면 다른 것들이 매우 빠르게 해결됨 인간 과학자가 30만시간 연구해야 할 일을 ai과학자는 1시간만에 함, 잠도 안자고 24시간 풀집중가능 - 근거 O 시간 부족할거 같다는건 - 네 뇌피셜 근거X 특붕이도 이유도 없이 그냥 막 낙관적으로 신앙하는건 아님
인간 과학자가 30만시간 연구해야 할 일을 ai과학자는 1시간만에 함, 잠도 안자고 24시간 풀집중가능 < 사실임. 맞음. 하지만 그게 29년 전까지 성과를 낼 수 있단 근거로 상립하려면 몇시간 연구하면 나노봇 뿅 나와서 상용화 시킨다는 예측이라도 있어야하는데 그런 힌트도 없음.
3000년대 기술이 ai 나온지 30시간 만에 가능하다는거고 4000년대 기술이 보수적으로 잡아도 60시간만에 가능한 건데 (ai의 재귀발전을 상정하지않음) 2년~3년동안 ai 굴려서 나노로봇을 못 만들거라 상정하는건 너무 선형인듯
특이점의 정의는 인공지능이 인류 지능의 총합을 뛰어넘는 시점이지 레커 책에 나온 예측들이 전부 이루어지는 시점이 아님 시발 좀 나머지 기술 발전했건 안했건 특이점 기준이 그게 아니라고 - dc App
나노공학 발전 없으면 인공지능 연산능력의 베이스가 될 하드웨어는 여전히 대만 파운드리 공장에 달려있는데?
어쩌란거임 대만 파운드리 공장이 뭔 시련의 탑임? 거기서 안 벗어나도 충분히 잘 가고 있고 그것 때문에 반드시 막힌다는 근거도 없고 그것 때문에 막힌다는 사람도 없잖아 이거 웃기는 새끼네 - dc App
ai 업체들의 반도체 확보 경쟁 기사는 내가 잘못 본거였노
경쟁하면 확보가 되고 있으니까 확보 경쟁을 하겠지 병신아 니 주장이 성립하려면 오픈에이아이가 반도체 확보 못해서 프로젝트 엎어졌다는 기사정도는 들고 와야함 그 경쟁 때문에 인공지능 발전이 막혔다는 레퍼런스 들고와라 - dc App
감히 AI님을 능멸하다니
별 저능아새끼가 다 잇노
감히 ai 님에게 팩트로 공격하다니
그냥 어떻게든 억까하고 싶은거자나 답정너네
29년보다는 더 걸릴거 같단게 그렇게 심각한 억까냐?
인공지능이 몇년걸려서 못 만드는 기술이면 인간은 천년만년동안 못 만든다는거지
특잘알
나노봇이 의외로 나오는 성과 1도 없는건 아님
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/370807
이거라던가... 나노 모터도 꾸준히 연구개발중인걸로 앎
AI가 급격히 발전하는 건 하드웨어 때문임. 이전에는 '와....이거 연산량 딸려서 돌리면 1년 걸리네. 못 해.' 였던 걸 실행할 환경이 되는거지. 근데 갑자기 성과도 괄목하게 나오니까 투자도 집중되고, 인력도 모이면서 성장이 가속화 되는데......추가로 LLM에서 AGI의 가능성도 보인 것 뿐이고. 그럼 사실 이 분야만 발전이 빠른 게 맞지만, 문제는 AGI지. 얘가 달성만 할 수 있다면 다른 분야도 어느정도 발전한 연구원AI랑 연구하면 발전속도가 빨라질거임. 박사급, 교수급 인력을 복붙하면 쓸 수 있다는 것도 강점이고, 얘네는 학문융합도 가능해서 신기술 나오면 바로 적용도 될 거임. 즉, AGI나 AI가 도구로써 강점을 가지기 때문에 다른 분야에도 잘 될 거란 희망이지.
네가 생각하는 그림에, AI가 학문간 끼치는 영향력도 변수로 추가하면 (맞든 틀리든) 특붕이들이 뭔 생각을 하는 지는 대충 이해 될 것 같음.
agi 이후부터는 모르겠음...인간이 개발하는게 아니라
괜찮아 일단 질병 관련만 레오폴드처럼 AI 활용해서 제거되고 문제 없어지면 인간 수명이 110 ~ 120 까지 무조껀 열리게 됨 시간으로만 쳐도 2070 ~ 2080 까지 살아있을 수 있는데 이 정도면 그 사이에 AGI 는 물론이고 ASI 에 역노화까지 다 나와있겠지 질병 제어가 최우선이라고 생각함