상업 일러스트 레이터
아나운서
성우
이 직업들은 근 몇년후에 사라질듯 그냥
[일반] 몇년 뒤에 확정으로 사라질 직업 top3
123123(ap5pfl1uvvq4)
2023-11-16 19:43
추천 4
댓글 37
다른 게시글
-
뇌피셜) 가장빠르게 ai로 대체될 수있는 위기직종 4가지 [2][일반] 익명(121.184) | 23.11.16추천 10
-
의사 ai 대체 어쩌고 념글은 신뢰도가 떨어짐 [12][일반] 익명(211.54) | 23.11.16추천 6
-
이거 다 ai그림이 그린거임? [8][일반] 익명(220.81) | 23.11.16추천 1
-
GPT5 같은 거물 떡밥없이도 볼만한 글들이 많네[일반] dd(rladmstn78) | 23.11.16추천 0
-
뭐야 gpt4 쓰는 중에 3.5로 바뀜 [5][일반] 익명(116.123) | 23.11.16추천 3
-
AI를 돌리기 위한 가속 칩 개발을 위한 소프트웨어를 위한 AI [10][일반] 익명(mims32) | 23.11.16추천 23
-
사실 노가다 대체가 어려운 게 값싸서그럼 [7][일반] 익명(221.141) | 23.11.16추천 6
-
너무 느리다 너무 느려 [1][일반] 익명(49.142) | 23.11.16추천 3
-
챗GPT 새로운 기능 [15][일반] 익명(220.74) | 23.11.16추천 40
-
Gpts 보이스는 못바꾸지?[일반] 익명(14.50) | 23.11.16추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
엥.. 굳이..?
엥 굳이가 아니라 지금 남아있는 틀딱들 다 뒤질 거 아니면 도구와 인간에 대한 가치관이 송두리째 바뀔리가 없고 그런 이상 인간이 계속 쓰인다고
앵커 월 300받고 ai 월 10만원이라 친다면 30배 차이 이상인데..? 그리고 앵커가 티비에나와서 촬영 한번하는동안 ai는 수십 수백개 찍어내는데 굳이..?
엥 효율 최소 수백배 이상인데 굳이 사람앵커를..? 배양육 나와도 도살고기 고급화되서 안 사라진다는 논리랑 뭐가다름..? 엥
그니까 젊고 합리적인 사람이면 네 말이 맞음 근데 세상은 틀딱이나 저능아들도 절반임 아나운서를 고용하는 사람도 소비하는 사람도 합리적이진 못함 기존의 가치관 헤리티지를 쉽게 버리지 않음
엥..? 방송국이 아나운서가 한명임..? 최소 20명 이상 쓰면 달에 6000씩 나가는데 굳이..? ai앵커 한명쓰면 아무리 많이잡아도 10만원인데..? 엥? 이미지를 왜 신경씀? 공기업이면 몰라도 사기업에서 굳이 그렇게 돈들여가면서 쓴다고? 엥 기업친화국인 한국이?
엥? ' 근 몇년 ' 이라고 적었는데 언제 바로사라진다고함? 글 제대로 본거임? 엥
엥? ' 근 몇년 '이라고 적었는데 왜 핀트흐리는거지? 이해안가넹 내가언제 바로 사라진다고함? 엥 아직 기술력 부족해서 완전히 대체 불가능해서 근 몇년이라고 적은건데 엥?
찐따같네
엥 ㅇㅈㄹ하는거 보면 딱빰 마렵네
엥 노린건데? ㅋ
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
엥 글삭해서 뭐라고하는지 안보이는데? ㅋ
엥 굳이 살아남아야할 이유가있음? 인간의 가치성을 판단하는 순수예술 말고 단순한 금전적 이익만을 따지는기업이 굳이 왜...? ㄹㅇ1도이해안감
순수미술가랑 상업일러스트레이터랑 뭐가 다른지 생각을 못하시는듯? ㅋ
그래서 지금 너 논리 반박해주고있잖아. 앵커가 순수 예술처럼 사람의 가치를 판단하는직업임? 아니면 감정을 다루는 직업임? 사기업에서 돈받고 일하는 앵커가 왜 사라짐? ㄹㅇ 1도이해안감
상업일러스트레이터 - 순수미술가 이거 두개가 똑같다고 생각하는거임? 엥
엥.. 너야말로 내가한말 엉뚱하게 이해한거 아님? 사기업 입장에서 앵커가 살아남아야 될 이유가 전혀 없다고 말한건데..? 문맥파악 못해?
엥..? 근 몇년안에 사라지는거 맞는데? 너의논리: 모든 앵커가 사라지지않고 상위권이 왜 살아남는다 < 이거 아님? 앵커란 직업이 소수가 살아남을 일 자체가 없다니깐? 앵커가 순수예술임? 오직 상업성만을 따지는 직업인데 뭔 '교양있고 고풍있는 느낌때문에 안사라짐' 이런말 하는거임? 본인이 논리로 개쳐맞고있으면서 정신승리하려는거 ㄹㅇ 주먹날리고 싶은부분? ㅋㅋ
내가 할말을 지가 써놓은게 ㄹㅇ 웃음나오네 ~ 그래 너가이겼어 장하다 짝짝짝 !!
일러레는 ai가 진짜 사람말 알잘딱깔센으로 잘 알아먹는 거 아니면 페이가 낮아지고 신규 유입이 막힐 뿐 아예 사라질 순 없음
네 말대로면 명품을 소비하는 인간들의 심리를 설명하지 못함 전인류가 가성비 인류가 될 거라고 생각하진 마셈 ㅋ 애초에 아나운서 같은 고용 시장은 단순히 정보전달 능력으로 설명할 수 있는게 아닌데 고작 돈 몇 푼 아끼겠다고 몇년안에 3d 홀로그렘이 대신할리는 없슴 ㅋ
엥? 명품시장이랑 앵커랑 똑같다고 생각하는거야 ? 엥 . 앵커 고급화해서 뭐하게? 엥 사람이 고급백이나 명화도아니고 상품화가 불가능한데? 뭐 무형문화재 그런거 생각하는거야?
엥 너야말로 사람을 가치로만 판단하는거 아니야? 사람이 무슨 명품같은 물건처럼 판단 되는게 말이 돼? 순수예술계열은 몰라도 단순한 정보전달만 하는 직업이 앵커인데? 사기업이 가성비를 안따진다고..? 너 방송국 사장하면 졸딱 망할듯 ㅋ
https://m.dcinside.com/board/singlebungle1472/969819
뭐임 나 왜 박제당함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존나웃기네
걍 남이랑 대화할 생각이 없는 새끼였네
대화할 생각이없는게 아니라 논리적으로 반박해주는데 지가 눈막귀막쳐하고 댸화햘 생갹이 업냬~ ㅇㅈㄹ떠는거 ㄹㅇ 주먹마렵네 ㅋㅋ 선형충이면 좀 꺼져 갤와서 지랄하지말고
너 병신인데 이것도 논리적으로 반박좀 ㅋㅋ
반박함. ㅋ
나도 아나운서가 사라진다는 거에 회의적임. 아나운서는 실시간의 현장의 감정이나 사회 분위기 를 담아 내는 직업임 하물며 인터뷰 해야할 때는 물리적인 공간에서 대면도 해야함 이런점에서 아나운서가 사라지기 힘들지 인간의 표현은 니 생각처럼 잣밥이 아님 단 인공지능이 가능한 부분은 유튜브나 다큐 같은 과거 공간 플랫폼은 어느정도 가능할듯
나도 현장에서 직접 보도하는 앵커들은 사라지지 않을거라고 생각함. 방송국에서 의자에 앉아 녹화한거 보도하는 앵커들은 금방 사라질듯?