[일반] 시간의 최소단위가 뭐임

[익명(221.163)]

60프레임이든 60만 프레임이든 가상현실 만들려면 그런게 있어야되지않음?

가상현실 구축하는데에 필요한 만큼만 만들려나

현실은 몇프레임임?

[특술람(125.191)]

1초/플랑크시간 프레임

[익명(59.14)]

플랑크 시간임

[익명(221.163)]

그게머임

[익명(202.150)]

광속 프레임

[익명(221.163)]

인공적으로 만드는게 가능함?

[익명(202.150)]

시간이 멈추는데 가능하겠냐?

[익명(221.163)]

그럼 완몰가는 불가능한거잖아

[ㅇ(168.188)]

물질이나 시간을 계속 작은 단위로 쪼개다보면 도달하는 가장 작은 규모가 플랑크 단위고, 그중에서 시간에 대응되는 게 플랑크 시간임. 빛이 플랑크 길이 만큼 이동하는 데 걸리는 시간으로 정의되고, 대략 5.4x10^(-44)초 정도임

[ㅇ(168.188)]

이거보다 짧은 시간 간격은 물리학적으로 의미가 없음

[익명(221.163)]

완벽한 가상현실을 만들려면 그정도 시간의 프레임을 구현할 수 있어야되는거아님?

[ㅇ(168.188)]

물리학 영역에서 정말 현실과 한 치의 오차도 없는 가상현실을 구현하려면 그렇지. 하지만 인간이 인식하는 최소 시간이 그거보다 훨씬 긴데, 사람이 느끼기에 현실과 다름 없는 수준으로 만든다면 그정도는 전혀 필요 없음

[익명(221.163)]

그정도로 안만들면 물리법칙이 조금씩 틀어지게 될수도있는거 아님?

[ㅇ(168.188)]

가상현실의 목적에 따라 다르지. 가상현실 속에서 양자역학 실험이라도 하려면 플랑크 스케일의 재현도가 필요하겠지만 그게 아니면 미세 영역의 물리는 근사치로 퉁치면 됨

[ㅇ(168.188)]

축구공이 양성자와 중성자, 전자로 구성되어 있으니 축구공이 지면에 튕기는 것도 근본적으로는 양자역학적 현상임. 그렇다고 축구공의 움직임을 시뮬레이션 하기 위해서 양자역학으로 계산할 필요는 없잖아. 뉴턴 역학으로 충분한 근사가 되니까.

[ㅇㅁ(222.238)]

게임은 60프레임이지만 우주는10^43 프레임

[익명(221.163)]

10^43프레임 게임을 만들수 잇음?

[ㅇㅁ(222.238)]

무어의 법치 적용해도 수조의 전자, 양성자를 10^43프레임으로 시뮬레이션 할려면 80년후에야 가능

[익명(221.163)]

되긴 하는구나 ㄷㄷ

[청신(kis0301)]

플랑크 시간=광속으로 플랑크 길이를 통과하는데 걸리는 시간 지금 기술로는 관측도 못함