애초에 지금 주류학파라는 시카고 학파가 주장한게 각 국가가 별도로 화폐를 방행하는게 가장 위험하니까 유통성을 극대화시키는 공통화폐가 필요하다고 1950년대부터 주장하던 아이디어를 빌린게 비트코인이다.
시카고 학파나 오스트리아 학파가 경계하는 건 비트코인의 성격이 제도권에서 벗어난 유가증권에 가깝기 때문에 신뢰성 담보가 어렵기 때문에 인플레 압력에 취약하다는것 뿐인데 그걸 투기라고 읽는 병신 애널리스트들이 잘못 이해하고 하는 소리가 왜 경제학자들이 하는 소리가 되는지 이해불능.
애초에 화폐의 정의라는게 거래하는 쌍방이 가치에 대해 신뢰만 하면 성립하는거라 범위가 존나 넓은데 경제학의 기본개념도 없는 놈들이 뭔 뻘소리를 하냐
맞음 많은 기업들이 비트코인 결제를 허용했음 여기 애들은 수준이 너무 떨어져서 이해를 못함
허용은 하겠지 그런데 애초에 수량이 한정되서 사용할수록 가격이 올라가는 구조의 화폐가 정상적으로 계속 사용되어질수 있다고 생각하는거임?
도대체 '경제학에서 인정했다' 이건 뭔소리인지모르겠음 ㅋㅋㅋ