관념론 맛만들어가도 불쾌해 하는거맞지?
내가본 게시판중에 가장 유물론적이어서 조심스럽긴함 ㅋ
난 특이점도믿는데 관념론적인것도 믿어서 ㅋㅋ 나같은 사람은 잘없는듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇ.. 특이점 이후가 궁금하다 세상의 근본이 유물론인지 관념론인지
유물론쪽이 더 소통하기 좋다고 생각함 근데 너같은 생각 가진 애들도 갤에 꽤 많지 않을까 싶음 생각보다 AI가 자아를 가지고 소통을 하기를 원하는 사람이 갤에 꽤 있거든
그치 논리적으로 딱딱 떨어지니까.. 관념론쪽은 너무 세분화되있고 깊이들어가면 망상에 가까운 이론도많아서..
의식이 있는 사람과 없는 사람을 구분할 수 없다는 점에서 유물론이 아닌 모든 이론은 붕괴함
잘못말했다. 의식이 아니라 자아
인간 A가 있고 인간 B가 있다고 하자. 둘중 하나는 자아를 가진 사람이고 나머지 하나는 그냥 뉴런의 전기신호 출력에 따라 움직이는 생물학적 기계임. 여기서 누가 누구인지 어케 구별함?
응 끝판왕임 밑도끝도 없는 얘기하면 바로 쳐맞음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇ.. 특이점 이후가 궁금하다 세상의 근본이 유물론인지 관념론인지
유물론쪽이 더 소통하기 좋다고 생각함 근데 너같은 생각 가진 애들도 갤에 꽤 많지 않을까 싶음 생각보다 AI가 자아를 가지고 소통을 하기를 원하는 사람이 갤에 꽤 있거든
그치 논리적으로 딱딱 떨어지니까.. 관념론쪽은 너무 세분화되있고 깊이들어가면 망상에 가까운 이론도많아서..
의식이 있는 사람과 없는 사람을 구분할 수 없다는 점에서 유물론이 아닌 모든 이론은 붕괴함
잘못말했다. 의식이 아니라 자아
인간 A가 있고 인간 B가 있다고 하자. 둘중 하나는 자아를 가진 사람이고 나머지 하나는 그냥 뉴런의 전기신호 출력에 따라 움직이는 생물학적 기계임. 여기서 누가 누구인지 어케 구별함?
응 끝판왕임 밑도끝도 없는 얘기하면 바로 쳐맞음