[일반] 왜 노화방지 연구에 돈을 별로 안 쓸까

[익명(123.142)]

이거 개발만 되면 진짜 씨발 말도 안되는 건데

저번에 영상보다가 그 쪽 분야에서 권위있는 사람이 기술 자체는 말도 안되는 기술이지만 그에 비해 연구투자비가 현저히 적다는 말 들은 거 같은데..ㅇㅇ

왜 여따 부자들은 돈을 안 때려박지?

안 늙고 부자인채로 사고사 전까지 몇백 몇천년을 살게 해준대는데 ㅋㅋ

- dc official App

[익명(221.149)]

빡대가리 새끼 안쓰긴 뭘 안써

[익명(210.105)]

일단 암정복 같은 당장 실현 가능한 것부터 돈이 들어오는 거지. 아직 실마리도 없는 노화방지에 연구투자를 누가 하겠냐

[익명(1.239)]

실현가능성이 높으면 투자가 이루어지는거지. 아직 신빙성이 낮으니 자금이 안 흘러들어가는거고. 돈만 퍼붓는다고 기술이 뚝딱 나오는거라면 벌써 중국이 기술 최강국이었겠지

[익명(118.219)]

중국 과학기술 강국 맞는데 - dc App

[익명(1.216)]

미국 제외하면 과학기술 중국이 탑클래스 맞다 게이야...

[익명(222.102)]

중국 과학기술 강국인건 맞음ㅋㅋ 제조업 기술이 떨어져서 망정이지 첨단기술만 하더라도 뛰어남 - dc App

[익명(1.239)]

얘들은 '최강국'이랑 '강국'이라는 단어의 의미 차이를 모르나?

[익명(61.72)]

연구하는곳이 너무적음

[익명(125.137)]

노화 방지하려면 암이랑 치매 정복은 당연히 거쳐야하는 과정이지

[익명(116.42)]

역노화에 적극적으로 투자하는게 구글밖에 없는듯...