저는 OpenAI의 첫 번째 벤처 투자자였습니다. 주말 드라마는 잘못된 이사회가 회사에 피해를 줄 수 있다는 나의 주장을 보여주었습니다. "조지타운 보안 및 신기술 센터 전략 이사"와 같은 화려한 직함은 기업 혁신의 복잡한 과정을 잘못 이해하게 만들 수 있습니다. OpenAI 이사회 구성원들의 "효과적인 이타주의"라는 종.교와 그 오용은 인공 지능의 엄청난 이점을 향한 세계의 길을 방해했을 수 있습니다. 모든 사람을 위한 무료 의사와 지구상의 모든 어린이를 위한 거의 무료 교사를 상상해 보십시오. 이것이 AI의 약속과 관련된 문제입니다.
최고의 기업은 창립 기업가가 비전을 이끌고 실행하는 기업, 현상 유지에 도전하기 위해 모든 것을 걸고 도전하는 Sam Altman과 같은 창립자, 위험에 정면으로 맞서고 전적으로 집중하는 기업입니다. 세상을 더 나은 곳으로 만드는 것. 일이 잘못될 수도 있고 남용이 일어날 수도 있지만, 좋은 창업자의 이점은 나쁜 창업자의 위험보다 훨씬 큽니다.
카파시가 리트윗함
- dc official App
지금 특갤에 몇없는 읽을만한 글인데 개추가안박히네
저게 맞지 시발럼들이 규제하고 발전속도만 조지면 되는줄아나 - dc App
요약: 나 첫번째 투자자야. ㅂㅅ들아
벤쳐라서 어쩔수 없이 지분관계 더러운거 싹 정리됐겠네ㅋㅋ이사회에서 쳐낸거라 직무유기 이딴거 딴지걸 명분도 없고
이건말이안됨.
애초에 이런 작전이라면, 이사회에서 샘파가 다수라는건데 이렇게 복잡하게 할거없이 나머지 이사들 다수결로 쳐내는게 깔끔함
이사회에서 샘파가 다수가 아니지 사내이사 3명 일리야 알트만 그렉 사외이사3명 이렇겐데 3vs3이라서 다수결로 결판안나던 상황에서 이번에 일리야가 돌아서면서 2vs4라서 나머지 2가 쳐내졌던건데