댓글로도 남겼지만 글로도 남김.
ai의 혜택은 이미 충분히 누리고 있어서
선형충들 망상은 틀렸단게 증명됐고
인간이 문제를 문제로 인식하지 못하고 있는 문제도 무한히 많다는 점
난 언젠가는 agi가 이걸 인지해서 해결해줄거라고 봄
llm 기반 현존 ai의 문제는 기존의 문제 도메인을 벗어난
새로운 문제 도메인을 해결하지 못한다는 점이지
창의성이 없는 것과도 관련됨
이때문에 파생되는 문제는 어마어마하게 많고
이게 llm의 한계임
이걸 극복하려면 시간이 꽤 걸릴거라고 본다.
극단적으로 말하자면
현존 llm기반 ai들은
학습한것만 존나 잘하는
김치형 주입식 학습 아웃풋 원탑인 셈
이를테면 인간은
캘리포늄 같은 새로운 원소를 만들 수 있지 않을까?
와 같은 창의적인 발상, 문제 도메인의 확장이 가능하다고.
박사학위란게 뭔데? 문제 도메인의 확장이 박사 논문이야.
그런데 현존 ai론 이런 발상 또는 문제 인식 자체가 전혀 안돼.
1도 안돼.
가까스로 ㅆㅅㅌㅊ 두뇌들 모아서
뭐가 문제인지 니가 좀 살펴보고 리포트 내라
박사논문이란게 바로 이거지
인간이 아직 인지조차 못하는 문제를 해결하려면
학습이 필요한게 아니야
새로운 알고리즘, 새로운 ai가 필요한거야
ai의 혜택은 이미 충분히 누리고 있어서
선형충들 망상은 틀렸단게 증명됐고
인간이 문제를 문제로 인식하지 못하고 있는 문제도 무한히 많다는 점
난 언젠가는 agi가 이걸 인지해서 해결해줄거라고 봄
llm 기반 현존 ai의 문제는 기존의 문제 도메인을 벗어난
새로운 문제 도메인을 해결하지 못한다는 점이지
창의성이 없는 것과도 관련됨
이때문에 파생되는 문제는 어마어마하게 많고
이게 llm의 한계임
이걸 극복하려면 시간이 꽤 걸릴거라고 본다.
극단적으로 말하자면
현존 llm기반 ai들은
학습한것만 존나 잘하는
김치형 주입식 학습 아웃풋 원탑인 셈
이를테면 인간은
캘리포늄 같은 새로운 원소를 만들 수 있지 않을까?
와 같은 창의적인 발상, 문제 도메인의 확장이 가능하다고.
박사학위란게 뭔데? 문제 도메인의 확장이 박사 논문이야.
그런데 현존 ai론 이런 발상 또는 문제 인식 자체가 전혀 안돼.
1도 안돼.
가까스로 ㅆㅅㅌㅊ 두뇌들 모아서
뭐가 문제인지 니가 좀 살펴보고 리포트 내라
박사논문이란게 바로 이거지
인간이 아직 인지조차 못하는 문제를 해결하려면
학습이 필요한게 아니야
새로운 알고리즘, 새로운 ai가 필요한거야
그것만으로도 노동대체가 코앞이라는게 아이러니지 - dc App
결국 순수 llm은 보다 세련된 표절머신이라고 생각함. 스스로 생각하는 기능이 추가되어야한다.
하지만 창조는 모방에서 시작하는법