[📪정보] t-AGI - AGI를 시한부 인간과 비교하는 분류표

[익명(182.230)]

https://www.lesswrong.com/posts/BoA3agdkAzL6HQtQP/clarifying-and-predicting-agi

Clarifying and predicting AGI — LessWrong

AGI에 가까워질수록 이를 이진 임계값으로 취급하는 것은 적절하지 않게 됩니다.

저는 인지 작업에서 '주어진 시간 t동안 작업을 수행하는 대부분의 인간 전문가를 능가하는 시스템'을 t-AGI라고 부릅니다.

1초 AGI는 퀴즈 질문에 빠르게 답하기, 물리학에 대한 기본적인 직관(예: "줄을 밀면 어떻게 될까?"), 이미지 속 물체 인식, 문장의 맞춤법 인식 등과 같은 작업에서 인간을 이겨야 합니다.

1분 AGI는 짧은 텍스트 구절이나 동영상에 대한 질문에 답하기, 상식적인 추론(예: 얀 르쿤의 기어 문제), 간단한 컴퓨터 작업(예: 포토샵을 사용하여 이미지 흐리게 처리하기), 팩트 체크 등과 같은 작업에서 인간을 이겨야 할 것입니다.

1시간 AGI는 시험 문제 풀기, 짧은 기사 또는 블로그 게시물 작성, 대부분의 사무직 업무(예: 환자 진단, 법률적 의견 제시), 치료, 온라인 심부름, 새로운 게임 규칙 학습 등과 같은 작업에서 인간을 이겨야 할 것입니다.

1일 AGI는 통찰력 있는 에세이 작성, 비즈니스 거래 협상, 새로운 게임 또는 새로운 소프트웨어 사용에 능숙해지기, 새로운 앱 개발, 과학 실험 수행, 과학 논문 검토, 책 요약 등과 같은 작업에서 인간을 이겨야 할 것입니다.

1개월 AGI는 중기 계획(예: 스타트업 설립)을 일관성 있게 수행하고, 대규모 프로젝트를 감독하고, 새로운 분야에 능숙해지고, 대규모 소프트웨어 애플리케이션(예: 새로운 OS)을 작성하고, 새로운 과학적 발견을 하는 등의 분야에서 인간을 능가해야 합니다.

1년 AGI는 기본적으로 모든 분야에서 인간을 이겨야 합니다. 페르마의 마지막 정리 증명과 같이 1년보다 훨씬 오래 걸리는 프로젝트도 있지만, 이러한 프로젝트는 대부분 하위 작업으로 분해할 수 있습니다.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=375647&exception_mode=recommend&s_type=search_subject_memo&s_keyword=2027&page=1

OpenAI 다니엘 코코타일로 2027년 초지능 예측

오픈AI 다니엘 코코타일로의 초지능 예측도 t-AGI를 기반으로 함

[은바다(nmra3fmzhxmg)]

[익명(121.135)]

아니 뭔 30분 조금 넘기는 AGI 나오면 바로 특이점으로 올라가버리네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(182.230)]

AGI 성능이 지수함수적으로 발달한다고 가정했음

[익명(121.135)]

나도 지수함수적이라 생각은 하는데 그 결과값이 저거라는 게 너무 인지범위를 벗어나네 ㄷ; 한 하루에서 3일쯤에 미쳐 날뛸거라 생각했는데 난 선형충이었나봐

[디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)]

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

[포스트휴먼.(ysoo75430)]

[익명(119.77)]

[토마스골드(kikaio1234)]

10년 짜리 일을 할수 있으면, 이제 원하는 겜 무한으로 만들기 쌉가능이네

[익명(180.230)]

초지능 정렬 2027년까지 해야한다는거도 저 예측을 기반으로 했나보네 oai 내부인력인거보니

[슬픈별빛(aum0313)]

[익명(babilos)]

신박한데 꽤 설득력있는 분류네 단순계산 이런거는 이미 컴퓨터가 좆바르는데 협상이나 복잡한 프로젝트 계획이나 이런건 사람이 하잖아

[익명(183.100)]

감동이다