갈등의 원인이 ms(영리)파vs 반ms(비영리) 이거일 거라고 생각이 드는데 비영리라 하더라도 기업이 기부천사가 되서 기부할 거라는 생각은 안하긴 했지만 대놓고 영리 추구가 목적이 되는데 좋은 게 맞음?
이제 저작권이나 이런 문제에 어느정도 눈 감고 넘어간 거 더 빡빡해질거고 돈 목적으로 인력 분산시켜서 그냥 애매한 모델 상용화만 시킬 수도 있는데
일단 open ai 인력이 다 어딘가에 모이긴 하는지, 수츠케버랑은 아무 일 없던거마냥 일 할 수 있는지, 지금까지 해논 거 완벽히 가져올 수 있는지 검증도 안된 거 같은데
알트만이 인류 다 같이 누리겠다고 했어!! 마소는 착한 기업이야!! 이게 낙천적인 원인은 아니길바람
요약:
1) 영리기업이 agi를 독점하게 될 가능성이 높은데 왜 좋다는 거?
2) 그냥 무지성 빨라서 좋다고 하는데 진짜 더 빨라지긴 하는거?
영리기업이기 때문에 기술 공개와 개발이 빨라진다고 생각하는 모양
사외 이사가 그럴 정도로 빌런이라서
해당 댓글은 삭제되었습니다.
차선책이라는 건 이해하는데 오히려 사건 터지기 전보다 더 좋다고 생각하는 거 같기도 해서 기존에는 뭐 세월아네월아 개발했나 개발속도가 얼마나 빨라지길래 완전히 인수되는게 좋다고 생각하는 건지
너 윈도우 쓰면 인터넷 어디 사이트갔는지랑 파일 열람기록이랑 언제 몇시 몇분에 어떤 프로그램 열었는지 마소에 전송되는거 알고는 있음?
얘네 소비자 사생활 침해 수십년간 밥먹듯이 해온거 보고 오픈소스 마케팅에 속는거임?
https://support.microsoft.com/en-us/help/4468227/windows-10-activity-history-and-your-privacy-microsoft-privacy
그니까 그냥 영리 기업의 한계라고. 니 프라이버시 따위는 돈으로밖에 안보는 회사인데 OpenAI때보다 이게 나을 수는 없음
애플 특) 소비자폰 도청하다가 내부고발당함
문제는 비영리를 위해 있단 사외이사들이 단순히 건강한 비영리를 위한 포지션이 아니라 반기술주의 AGI반대하는 인간들이나 다름없던거라서 ㅋㅋ
그냥 그렇게 걔네 단순하게 병신만들고 좋아하면 되는 건가?
지금 호재라는건 기존보다 낫다는의미아님? oai 윗대가리들 어떤사람들인지 드러난상태에서 재정빵빵한 기업밑으로 들어갔으니 어찌됐건 전보다 낫다는거지
지금상황에서 어찌보면 베스트상황아니냐 나온애들끼리 새로 회사만들면 재정문제가 제1 장벽일텐데 영리여도 들어가는게 인류발전에 더 도움될것같음
구조상 믿을 게 줄어들긴 함. 마소도 AGI, 지금 openAI의 사상. AGI로 인류를 이롭게 하자는 그 사상에 동의해서 돈도 뽑아내면서 그 돈으로 AGI 정렬에 힘 쓴다는 긍정적 시나리오를 돌려야 되긴 함. 예전에 일리야가 대학 인터뷰에서 돈 들어갈 수 밖에 없어서 영리와 비영리로 나눈 이유도 설명하던데, 쨌든 마소도 사상적으로 동의했기를 가정해야만 좋게 굴러가는 시나리오라고 생각함.
난 사건터지기 전보다 지금이 더 좋다고생각하는데.. 우리가 oai 윗대가리들이 어떤사람인지 모르고 행복회로돌리다가 개발늦게되기vs걍 영리건 뭐건 마소들어가서 개발가속화 뭐가나음?