https://www.nytimes.com/2023/11/21/technology/openai-altman-board-fight.html#:~:text=Sam%20Altman%20attacked%20a%20member,board%20vacancies%20open%20for%20months.


한글번역은 다음과 같습니다:


이미지

흰색 상의에 검은 바지를 입고 빨간 재킷을 걸친 헬렌 토너가 "VoxMedia"와 "Code"라고 쓰인 화면 앞에서 손을 모으고 서있다.


오픈AI 이사 헬렌 토너는 그녀가 공동 집필한 연구논문을 변호했다. 


알트만의 해고 몇 주 전, 그는 최근 조지타운대 기술안보본부를 위해 공동 집필한 논문에 대해 토너와 만났다. 


알트만은 연구논문이 오픈AI의 AI기술 안전노력을 비판하는 반면 앤트로픽의 접근방식을 칭찬하는 듯 보인다고 불평했다. 이는 뉴욕타임스가 확인한 그가 동료에게 보낸 이메일에 적혀있다.


이메일에서 알트만은 토너를 그 논문으로 질책했고 회사에 위험하다고 말했다. 특히, 연방거래위원회가 그 기술 개발에 사용된 데이터를 조사 중이라는 시기에 더욱 그랬다고 덧붙였다. 


토너는 이를 AI를 개발하는 국가와 기업의 의도를 대중이 이해하기 어려운 도전에 대한 학술논문으로 변호했다. 하지만 알트만은 동의하지 않았다. 


"우리가 모든 것의 피해에 대해 같은 페이지에 있지 않다고 느꼈다"고 그는 이메일에 썼다.  "이사로부터의 어떤 비판도 큰 위력을 가진다."


인간 파괴의 가능성을 우려하는 숏스케버를 포함한 선임 오픈AI 리더들은 나중에 토너를 제거할 것을 논의했다고 참여자가 밝혔다.


하지만 곧 이후, 숏스케버는 예상外의 행동을 취했다. 두 명의 정통자에 따르면,  그는 알트만을 추방하기 위해 이사회 멤버 편에 섰다고 한다. 그는 알트만에게 이사회의 공개성명을 읽어주었다. 


알트만이 이사회와 의사소통이 "일관성 있지 않다"는 이유로 해고되었다고 설명하는 것이다. 


숏스케버의 알트만에 대한 불만은 2021년 또 다른 선임 AI 과학자가 앤트로픽을 설립하며 오픈AI를 떠난 것과 유사했다. 그 과학자와 다른 연구원들은 알트만을 추방하려 이사회에 가서 시도했다. 


실패 후, 알트만 추방 시도 포기하고 떠났다고 3명이 확인했다. 


앤트로픽 대변인 샐리 앨더스는 "다수의 협상 끝에, 앤트로픽 공동 설립자들은 상호 만족스러운 조건으로 합의된 퇴직을 협상할 수 있었다"고 말했다.


이사회 문제를 악화시킨 것은 공석이었다. 올해 리드 호프먼, 쉬본 질리스, 윌 허드 등 3명의 이사 사임에 동의하지 못했다. 


한 자리를 위해 4명의 후보를 심사한 후, 나머지 이사들은 누가 그 자리를 채울 지 동의하지 못했다고 두 명이 밝혔다. 이 정체는 알트만과 브록먼, 다른 이사회 멤버들 간의 분열을 굳혔다.


알트만 해고 몇 시간 후, 오픈AI 임원들은 비디오통화에서 나머지 이사회원들을 대했다고 3명이 확인했다.


그 통화에서, 오픈AI 수석전략책임자 권재승은 알트만을 내쫓음으로써 이사회가 회사 미래를 위태롭게 하고 있으며, 이는 그들의 책임을 위반하는 것이라고 말했다. 


토너는 반대했다. 이사회 임무는 "인류 전체"에 유익한 AI를 확실히 하는 것이며, 회사가 파괴되면 그 임무가 완수될 것이라고 말했다. 이사회 견해로, 오픈AI는 알트만 없이 더 강할 것이다.  


일요일, 오픈AI 사무실에서 안나 브록먼 부인에 의해 숏스케버에게 방향 전환을 촉구했다고 2명이 확인했다. 몇 시간 후, 그는 다른 직원들과 함께 독립 이사 사임을 요구하는 서한에 사인했다. 월스트리트저널이 먼저 보도한 숏스케버와 안나 브록먼의 대치였다.  


월요일 새벽 5시 15분, 그는 이제 트위터인 X에 "이사회 행동에 참여한 것을 깊이 후회한다"고 게시했다.