알파고가 인간 바둑계를 어캐 바꿔놓았는지 생각해보자
알파고는 인간의 기보는 미개하게 보일정도로 겁나 창의적이고 천상계의 기보들을 많이 선보였다.
이게 수학이라 생각해보자
OAI의 모델이 충격적인 이유는 다음으로 예상한다
기존 인간의 방식대로 수학을 해결한게 아니라
자기만의 새로운 풀이로 수학을 해결한거일수도 있다.
예를 들어 미적분을 정말 인간이 상상도 못하는 방법으로 풀어냈다고 생각하면 정말 무섭다(미적분을 다른 방법으로 푸는건 상상도 안되지만..바둑처럼 인간의 한계일수도 있다..)
OAI 내부모델이 정말 창의적으로 수학을 해결해나가기 시작하면 인간 수학자들도 바둑계 바둑기사들처럼 AI에 굴복하게 될거다.
이게 사실이라면 알트만의 발언이 이해가 간다.
알파고는 인간의 기보는 미개하게 보일정도로 겁나 창의적이고 천상계의 기보들을 많이 선보였다.
이게 수학이라 생각해보자
OAI의 모델이 충격적인 이유는 다음으로 예상한다
기존 인간의 방식대로 수학을 해결한게 아니라
자기만의 새로운 풀이로 수학을 해결한거일수도 있다.
예를 들어 미적분을 정말 인간이 상상도 못하는 방법으로 풀어냈다고 생각하면 정말 무섭다(미적분을 다른 방법으로 푸는건 상상도 안되지만..바둑처럼 인간의 한계일수도 있다..)
OAI 내부모델이 정말 창의적으로 수학을 해결해나가기 시작하면 인간 수학자들도 바둑계 바둑기사들처럼 AI에 굴복하게 될거다.
이게 사실이라면 알트만의 발언이 이해가 간다.
gpt5가 온다 ㅋㅋ 수리 100점가즈아 ㅋ
정말로 수학계가 끝났다면 세상 전체가 게임오버 ㅋㅋ
수학이 정복되면 끝임
AGI 2025 = 선형충 아웃!!!!! 올연말가즈아
해당 댓글은 삭제되었습니다.
와우! 저는 지금 침흘리면서 자지 흔들어대고 있는데 다른 한 쪽에서는 유식해보이는 수학토론이 진행중이네요!
페르마가 한 그거 수식에 오류있어서 틀린 추론 아님? 예전에 페르마 정리에 대한 책에서 페르마가 한 게 이후 발견되엇는데 후대의 수학자들 중 일부가 그랬듯이 페르마도 착각해서 틀렸다고 했는데 - dc App
착각해서 틀렸다고 후대 수학자들이 많이 지적질하는데, 페르마는 지수 4에 대해서 무한강하법이라는 아름다운 방법으로 증명했었고 어떤 오류도 없었음. 단지 후대 수학자들은 페르마 마지막정리 증명이 너무 어려워서, 페르마 저놈도 증명 못한거 같은데 병신같이 착각한거 아니냐? 라고 지들끼리 결론내렸음. 그러나 페르마가 증명없이 단언한 공식이나 수식들은 후대 수학자에 의해 99.99% 증명되었음. 페르마의 착각이거나 실수의 예시로 얘기되는 건 수만건의 공식 중 작은 낙서 딱 1건 있었음. 그걸 갖고 후대 사람들이 뻥튀기해서 나머지 99.99%도 모두 착각하거나 뒷발로 쥐잡은거 아니냐고 말하기도 하는데 내가 보기엔 원숭이가 아인슈타인 말하는 거 이해안된다고 욕하다가 정말 작은 껀수 하나 찾아서 욕하는 거랑 같은 느낌임
알파고는 강화학습이고, 얘는 LLM이니까...좀 다를까 싶다가도 어쨌든 AI이고, 알파고도 처음엔 인간의 기보로 학습하다가 나중에 zero에서 완벽히 스스로 시작했듯. GPT도 수학을 배우다가 나중엔 개선 시키고 더 나중엔 아예 새롭게 만들어내는 걸 기대하긴 함. 아니, 바라는거지.
증명되지 않은 수많은 난제 - 마지막 난제 : 인류는 시물레이션인가?
gpt zero는 온다...
미 친 발 전
수학의 신이면 전 우주의 신임 ... 걍 께임 끝
수학이 애초에 물리법칙처럼 전 우주 적용이니