근데 틀린 말은 아니지 않냐 인간 뇌도 ai랑 같은 방식이라고 하는데 저런 차이는 무조건 있는 거 같은데
익명(116.120)2023-11-24 01:54
답글
사실 어느 방향이든 AGI먼저 개발하는쪽이 맞는거라 누가 맞네 틀리냐는 못함. 하지만 LLM+스케일링 진영측에서 실질적으로 뭔가 보여주고있으니 그쪽으로 무게감이 실릴수밖에
익명(59.17)2023-11-24 01:55
답글
결국 결과물임 성능으로 보여주시는 게 답임 르쿤씨는 일리야가 없을 때 태어난 범부일 뿐..
익명(211.214)2023-11-24 02:17
실시간으로 키배뜨고있네 꿀잼
익명(210.96)2023-11-24 01:54
사실 르쿤이형은 뭐 선형주의자도 아니고, 그냥 AGI 달성 방식에 대한 차이만 이야기하고 규제에 극렬히 반대하는 형이라.....
근데 솔직히 뇌가 작동하는 걸 생각하면, 지능을 갖추는 방식이 한가지만 있는 건 아닐 수 있어.
LLM으로도 되고, 뇌로도 되고. 둘 다 승리하자.
얀 르 쿤! ㅇㅅㅇ
얀르쿤은 스케일링 법칙으로 agi 달성 해도 부정할듯
그럼 빨랑 연구해
마따끄...
근데 틀린 말은 아니지 않냐 인간 뇌도 ai랑 같은 방식이라고 하는데 저런 차이는 무조건 있는 거 같은데
사실 어느 방향이든 AGI먼저 개발하는쪽이 맞는거라 누가 맞네 틀리냐는 못함. 하지만 LLM+스케일링 진영측에서 실질적으로 뭔가 보여주고있으니 그쪽으로 무게감이 실릴수밖에
결국 결과물임 성능으로 보여주시는 게 답임 르쿤씨는 일리야가 없을 때 태어난 범부일 뿐..
실시간으로 키배뜨고있네 꿀잼
사실 르쿤이형은 뭐 선형주의자도 아니고, 그냥 AGI 달성 방식에 대한 차이만 이야기하고 규제에 극렬히 반대하는 형이라..... 근데 솔직히 뇌가 작동하는 걸 생각하면, 지능을 갖추는 방식이 한가지만 있는 건 아닐 수 있어. LLM으로도 되고, 뇌로도 되고. 둘 다 승리하자.