https://blog.naver.com/ranto28/223269582101
오픈AI 근황 (feat 챗GPT, 샘 올트먼 해고,마이크로 소프트, AGI)https://magazine.hankyung.com/business/article/202311186692b 챗GPT를 만든 오픈AI의 CEO 샘 올...blog.naver.com메르란 닉네임으로 유튜브와 블로그를 운영하는 네임드가 작성한 글에 달린 댓글.
참고로 메르란 사람은 책까지 출판한 나름 인지도 있는 경제관련 블로거이자 유튜버임.
그리고 그사람의 통찰에 달린 하나의 댓글.
메르 - 한줄 코멘트. AGI와 같은 리그에서 투자 수익률 경쟁을 해야할 시간이 다가오고 있는듯함. 오픈AI 보다 강력한 AI는 중국의 AI가 될 것이라고 생각함. 중국은 신용정보 활용에 대한 제약이 없고, 14억 인구에게서 나오는 엄청난 분량의 데이타로 무제한적인 학습이 가능한 나라임. 미국이 Made in China AI를 견제하는 이유임.
댓글 - 중국에서 혁신적인 인공지능이 개발될거란 부분에서 조금 이견이 있는데요. 일단 대형 LLM에서 데이터가 압도적으로 많은것은 영어권 국가들입니다.
대형언어모델에서 학습할 정보량이 압도적으로 많은것은 오히려 미국쪽입니다.
2. 말씀하신 각종 데이터를 전부 활용하여 인공지능을 구축한다고 하면 알고리즘 부분에서 중요한 돌파구가 생겨나야 할텐데 중국은 인공지능을 개발하는 탑티어 연구자가 영미권 국가에 비해 매우 적습니다. 심지어 가장 뛰어난 인재들도 해외로 유출되어 졸업후 현지에서 일하는 비중이 88%에 달합니다. 졸업자수에 비해 귀국하여 일하는 주요 인재들의 수가 매우 적습니다. 중국과 미국의 인공지능 기초연구 부분에서의 기술격차는 적게는 1년반에서 많게는 2~3년정도의 차이가 난다고 전문가들은 말하는데요. 이는 세계의 뛰어난 연구자들이 미국의 빅테크 기업으로 몰리는 추세를 고려했을때 매우 절망적인 격차입니다. 따라잡기가 거의 불가능한 격차라고 생각합니다. 인재풀에서 일단 상대가 되지 않습니다.
3. 반도체 제재로 인해 줄어든 컴퓨팅 파워가 중기적으로 봤을때 큰 영향을 미칠것이라고 생각합니다. 아직은 초창기여서 사재기한 물량으로 버틸수 있겠지만 이러한 제재가 중장기로 접어들게 되면 연산력에서 차이가 점점 벌어질 것으로 생각됩니다. 개인적으로는 향후 10년이 인공지능 시대에서 매우 중요한 시기라고 생각하는데요. 컴퓨팅 파워의 축소는 생각보다 큰 치명타가 될 수도 있을것 같네요.
이외에도 중국의 정치체제로 인한 통제와 규제도 중요한 변수라고 생각하구요. 인공지능을 하나의 인간으로 놓고 본다면 현재 중국이 앞서고 있는 안면인식과 음성인식은 눈과 귀가 될텐데요. LLM은 두뇌가 되겠지요. IQ 100에게 막대한 정보를 쥐어주고 학습시키는 것과 그보다는 적은 데이터로 IQ 150의 인간에게 학습시키는 차이라고 생각합니다. 장기적으로 봤을땐 오히려 양자컴퓨터의 등장과 반도체 성능의 향상등 연산력에서 혁신이 일어나는 국가가 왕좌를 차지하게 될 것이라고 생각합니다.
부끄럽지만 제 짧은 의견을 남겨봅니다. 물론 메르님의 의견을 부정하는 것은 아니구요, 다만 제 생각에 헛점이 있다면 한 수 알려주시면 감사하겠습니다. 오늘도 좋은하루 되십시오.
모든게 압도적으로 미국이 좋지만 중국은 규제쪽에서 어쨋든 미국만 이기면 된다식이라 그부분은 미국보단 이점이 있으려나