일반 대중마저 느낄 위협에서 올 사회적 혼란같은 리스크를 미12정부가 감수할 리 없음 공개되더라도 정부나 기업 관계자들 사이에서 논의를 할거고 위협이 존재하는 상태에서 일반 대중은 접할 수 없을거임 너와 내가 접하게될 ai는 극도로 안전할거다 아니라면 영원히 못볼거고 - dc App
익명(nyanya8018)2023-11-25 12:21
답글
디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)2023-11-25 12:23
답글
아니 방금 트윗이 위험한걸 공개한다는거 아니가?
익명(113.59)2023-11-25 12:23
답글
조만간 공개 라며?
익명(113.59)2023-11-25 12:23
답글
그래서 내가 생각하는 공개되는 위험이 대규모 실직과도 같은 사회변화라 생각함
디스토피아의 가능성이 아니라 - dc App
익명(nyanya8018)2023-11-25 12:24
답글
클로즈 베타테스트 처럼 몇일정도 아니면 일주일정도 공개하고 닫고 논의하는 형식 아니겟나
익명(113.59)2023-11-25 12:24
답글
그니까 저 공개의 의미가
클로즈베타테스트 처럼 몇일잠깐 맛보고 느껴보라는거 같은데?
익명(113.59)2023-11-25 12:24
답글
저 다같이 논의라는 뜻이 혹시 진짜 개나소나 남여노소 전세계 모두가 논의하자는 뜻이 아니라
몇몇 공무원 정치인 기업인들 끼리 모여서 공개하고 논의하자는 뜻인가?
익명(113.59)2023-11-25 12:26
답글
굳이 위험성을 노출시키는건 오히려 디스토피아 기반의 ai반대론자들에게 힘을 실어주는건데 제 앞길을 막을 세력을 키워줄 이유가 있을까? - dc App
익명(nyanya8018)2023-11-25 12:26
답글
뭐 시간 지나면 알겠지만 너의 의견도 이해하고있음 - dc App
익명(nyanya8018)2023-11-25 12:26
답글
위험한 버전의 모델을 일반인한테 공개할 리는 없지. 상식적으로
디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)2023-11-25 13:37
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-13 00:30
답글
삐애여애애액
락(61.105)2023-11-25 12:24
우라늄의 위험성을 알리려고 대중들에게 직접 우라늄을 노출시킬 필요는 없지.. gpt4 초기 논문 보면 정렬 안된 상태의 질답 볼 수 있음 그리고 정말 위험한 건 공개 안 할거임 오히려 대중들에게 편견이 생길듯
익명(1.245)2023-11-25 12:24
답글
그니까 저 공개란 뜻은 몇몇 특정 사람들과 논의하겟다는뜻이가?
익명(113.59)2023-11-25 12:27
답글
내 생각도 윗댓이랑 비슷함 실제로 공개는 하겠지만 위험이란게 디스토피아나 스카이넷이 아니라 경제나 사회에 영향이 막대해서 그런 표현을 한 것라고 봄
익명(1.245)2023-11-25 12:30
답글
근데 위험하다는 뜻이 개발자들이나 ceo 발언들 보면 마치 핵무기보다 무섭네 마네
진짜 인류의 목숨에도 위협이될 정도라는 뜻으로 들리던데?
익명(113.59)2023-11-25 12:34
답글
끔찍한 재앙이니 뭐니 아마 이런걸 조만간 공개하겟다는거 아니겟나
익명(113.59)2023-11-25 12:35
답글
온갖 일에 호들갑떨려고 애를 쓰는 특붕이인 나조차도 지금은 정황만 놓고 보면 큰 감흥이 없는 상황인데 뭐라도 실제품이 나왔으면 좋겠다
대규모 실직도 근시안적인 관점에선 인류의 큰 위험이야 - dc App
그거보다 ai랑 대화하면서 오싹하거나 '좆되겟구나'를 느껴질거 아니가
"와 이새낀 안되겠다 놔두거나 풀면 좆되겠네" 이런 생각이 본능적으로 느껴보고 싶.다
그러한 위협을 일반 소비자가 느낄정도면 출시 될수가 없지 일선 개발자나 가능 - dc App
그렇게 못 느끼도록 하기위해서 정렬이라는걸 하는거임
한번 느껴보고 싶.다고 그런다음에 여기서도 누구나가 전부 여기에 대해 논의할거 아니가
그니까 알트만이 원하는게 이거 같은데? 이걸 대중한테 완전 공개한다음 전부가 다같이 논의해보자는 의도인거 같다
일반 대중마저 느낄 위협에서 올 사회적 혼란같은 리스크를 미12정부가 감수할 리 없음 공개되더라도 정부나 기업 관계자들 사이에서 논의를 할거고 위협이 존재하는 상태에서 일반 대중은 접할 수 없을거임 너와 내가 접하게될 ai는 극도로 안전할거다 아니라면 영원히 못볼거고 - dc App
아니 방금 트윗이 위험한걸 공개한다는거 아니가?
조만간 공개 라며?
그래서 내가 생각하는 공개되는 위험이 대규모 실직과도 같은 사회변화라 생각함 디스토피아의 가능성이 아니라 - dc App
클로즈 베타테스트 처럼 몇일정도 아니면 일주일정도 공개하고 닫고 논의하는 형식 아니겟나
그니까 저 공개의 의미가 클로즈베타테스트 처럼 몇일잠깐 맛보고 느껴보라는거 같은데?
저 다같이 논의라는 뜻이 혹시 진짜 개나소나 남여노소 전세계 모두가 논의하자는 뜻이 아니라 몇몇 공무원 정치인 기업인들 끼리 모여서 공개하고 논의하자는 뜻인가?
굳이 위험성을 노출시키는건 오히려 디스토피아 기반의 ai반대론자들에게 힘을 실어주는건데 제 앞길을 막을 세력을 키워줄 이유가 있을까? - dc App
뭐 시간 지나면 알겠지만 너의 의견도 이해하고있음 - dc App
위험한 버전의 모델을 일반인한테 공개할 리는 없지. 상식적으로
해당 댓글은 삭제되었습니다.
삐애여애애액
우라늄의 위험성을 알리려고 대중들에게 직접 우라늄을 노출시킬 필요는 없지.. gpt4 초기 논문 보면 정렬 안된 상태의 질답 볼 수 있음 그리고 정말 위험한 건 공개 안 할거임 오히려 대중들에게 편견이 생길듯
그니까 저 공개란 뜻은 몇몇 특정 사람들과 논의하겟다는뜻이가?
내 생각도 윗댓이랑 비슷함 실제로 공개는 하겠지만 위험이란게 디스토피아나 스카이넷이 아니라 경제나 사회에 영향이 막대해서 그런 표현을 한 것라고 봄
근데 위험하다는 뜻이 개발자들이나 ceo 발언들 보면 마치 핵무기보다 무섭네 마네 진짜 인류의 목숨에도 위협이될 정도라는 뜻으로 들리던데?
끔찍한 재앙이니 뭐니 아마 이런걸 조만간 공개하겟다는거 아니겟나
온갖 일에 호들갑떨려고 애를 쓰는 특붕이인 나조차도 지금은 정황만 놓고 보면 큰 감흥이 없는 상황인데 뭐라도 실제품이 나왔으면 좋겠다