[일반] 코인이 결국 성공하면 국가의 힘도 많이 약해질 듯.

[익명(221.156)]

실물이나 법정화폐는 개인이 동의하지 않아도 빼앗으면 그만이거나 찍어내면 끝인데

코인은 자신의 의지로 동의하지 않으면 빼앗는 게 거의 불가능함.

기술이 발전함에 따라 국가를 동원해 부자들 재산을 약탈하는 것도 점점 어렵게 되어가고 있음.

[익명(27.119)]

미국 연준이 바보도 아니고 가만히 있나?

[익명(27.119)]

비트코인이 달러 패권에 도전해서 성공할 수 있겠나? 불가능

[익명(221.156)]

미국이 금지 먹였는데 오히려 더 성장해버림. 그래서 최근 코인이 오르는거임.

[익명(125.180)]

블록체인 해킹하려면 4000큐비트 양자컴 필요하다고함 기술발전이 가속화되는걸 볼때 코인의 수명은 한계가 보임

[익명(221.156)]

코인 개발자들에 의하면 자기들도 양자 기술로 방어하겠다카더라

[익명(221.156)]

코인도 계속 기술 발전하고 있음.

[익명(125.180)]

양자컴 보안기술 적용이 가능한지도 의문인데 보안기술 나오기 전 코인은 어쩌누

[익명(221.156)]

양자 기술이 완성되면 오히려 해킹보다 보안이 무적됨. 아직까지는 직접적인 해킹 방법이 없다카더라.

[익명(221.156)]

양자 기술이 이론상 상대적으로 해킹 기술은 병신인데 보안 기술은 씹사기임.

[익명(125.180)]

어쨌든 지금 니가 산 코인은 보안기술이 적용되서 새로 나올 코인이 아니라는거

[익명(221.156)]

내가 쓰는 건 콜드 지갑 중에 암호화 지갑이라 해킹 불가능함 ㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

https://m.dcinside.com/board/tenbagger/3183003?recommend=1
미국이 코인거래 자체를 불법으로 등록시키면 어떻게 될지 아직 테더 기반으로 거래되는거 보면 달러의 가치가 얼마나 대단한지 잘생각해보셈

[익명(221.156)]

테더는 코인이 변동이 심하니까 만든 코인이지. 실제로 테더만큼 달러 없어도 시총이 잘만 올라감.

[익명(223.38)]

거래량이 없어도 시총이 올라갈수있지 내가 하고싶은말은 코인판 신규유입 하려면 결국 달러로 사는한 대체가 될수 없다는거임 대체가 된다한들 스테이블 코인아닐까? 나라에서 작정하고 돈세탁 명분으로 테더 발행회사 조져버려도 코인이 기존화폐를 대체할수 있을까? 난 아닣꺼 같음 애초에 코인 변동성이 크고 코인표 채권도 인기 없는거 보면 걍 불가능임

[익명(221.156)]

오픈 소스로 공유된 것들은 발행사 조져도 안 없어짐. 개발하는 인간들이 더 중요. 기술보단 상징인 비트코인도 사토시나 개발자들 뒤져도 아무 문제없음. 심지어 모네로 같은 다크 코인들도 공식적인 거래 자체를 금지했는데 인덱스 지표를 보면 탈중앙화 같은 것들로 오히려 흥하고 있음.

[익명(223.38)]

테더 발행사 조지면 누구한태 달러를 받을건대? 그냥 가치가 없는 코인임...

[익명(221.156)]

애초에 테더만큼 달러가 없다는 사실은 밝혀졌고 USD 같은 다른 스테이블 코인들은 그냥 그 사실을 아예 인정하고 발행하는 중. 테더 발행사 사라져도 사람들이 거래할 때 이용할 듯.

[익명(221.156)]

이미 사람들이 달러가 있든 말든 신경 안 쓰고 거래함. 마치 법정화폐처럼.

[익명(221.156)]

다른 코인들을 거래할 때 가격 변동이 거의 없다는 점이 가치임.

[익명(223.38)]

너무 낙관적인거 같은대 은행에 우리가 예치한만큼 돈이 없다는걸 아는거랑 입출금 금지는 비교 불가 아닌가 여튼 코인표 채권이 국채 이상의 가치가 부여 받을때 기축통화가 되지 단순히 시총이 높다고 대체 될거 같지는 않음

[익명(121.169)]

[익명(218.37)]

국가가 발행하는 디지털 화폐 개념 재밌더라, 프로그래밍 가능한 화폐, 사용처를 한정짓고 사용기간을 지정하고, 국가의 통제는 오히려 막강해질거 같던데

[익명(221.156)]

그런 걸 싫어하는 사람들이 있으니 비국가 암호화폐가 점점 커지는거임.