Agi 기준(agi level 2~3)
[일반] Agi는 빠르지만 asi나 특이점은 느릴 거라고 주장하는 사람 있음?
익명(103.237)
2023-11-29 22:58
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
2017년쯤 그베 특게에 유언쓰고 잠적했었는데 [1][일반] 익명(1.239) | 23.11.29추천 1
-
사실 gpt이전 특붕이는 정신병자가 맞음 [3][일반] et(evgz6v8f9z) | 23.11.29추천 0
-
이거 8각형 꽉 채우면 어캐됨? [2][일반] 익명(125.136) | 23.11.29추천 0
-
진짜 16년도 알파고때만해도 [2][일반] 익명(211.199) | 23.11.29추천 1
-
gpts에 룰북 때려박고 gm 시킬수있냐 [3][일반] 익명(n5wno8du7t30) | 23.11.29추천 0
-
고대 특붕이들은 어떻게 현생을 살았을까...? [3][일반] 익명(218.54) | 23.11.29추천 0
-
(긴급) 왔다!! 씨발!! [24][일반] 익명(121.128) | 23.11.29추천 32
-
현생 살다가 왔으면 좋겠다하고 살아야지[일반] 익명(218.239) | 23.11.29추천 0
-
분탕 새끼들 하나같이 프없찐 뤼튼 무새들이너... [3][일반] 익명(121.152) | 23.11.29추천 0
-
달리 검열 때문에 기분이 팍 상해버렸다 [4][일반] 익명(210.178) | 23.11.29추천 2
나
나
알트먼이 그렇게 한대
근데 알트먼 agi 기준이 4~5레벨이긴하네
나 ㅇㅇ 창발은 결국 정보를 담아낼 벡터의 사이즈에 비례한다고 봄 인간천재들 조차 아득히 넘어서려면 그만큼 정보들을 더 잘게 쪼개서 볼줄 알아야한다고 보는데 양자컴 기반으로도 그게 가능할지는 모르겠음
그리고 인간천재들이 과연 인공지능의 연구결과물을 이해못하고 못따라잡을까? 사실 지식은 발전하먼 발전할수록 매우 질서정연해지고 간결해지기 마련인 법이라고 봐서 오히려 지금보다 훨씬더 이과공부가 쉬워질수도 있다고 봄
오히려 인간이 납득못할만큼의 복잡도로 지식을 전개중인 분야가 있다면 나는 그거 인공지능이 헤매고있다고 봄 그리고 거기야말로 인간천재들의 발상력이 필요한지점이라고 생각함