[일반] agi를 대체 어떻게 생각하고 있길래 25agi가 어렵다는

[익명(220.65)]

소리가 나옴? 말 그대로 일반적인 경우에 적용되는 ai를 말하는건데 이건 이미 gpt4랑 제미니가 달성했는데?

[익명(110.76)]

수학을 못하는건 상상 이상의 문제임 수학이 인간 문명과 논리, 추론의 가장 근본인데 이걸 못하는건 그냥 근본적인 이해 없이 기술적으로 문제푸는것에 불과함

[익명(110.76)]

이런식이면 아무리 문제를 잘풀어도 뭔가 부족해 결국 테크닉 위주의 문제나 잘풀겠지. 새로운 이론을 발견하고 증명하고 이정도가 되어야 함

[익명(220.65)]

인간이 수학 하는것도 그냥 단순한 통계적 학습 아님? 그냥 통계적 학습이 부족한거겠지

[익명(110.76)]

ㄴㄴ 우리가 논리의 기본 속성을 아는건 그렇게까지 학습이 필요한 문제가 아님. 사실 우리는 유클리드 공간에서 특정 성질만 뽑아서 거리공간이나 위상공간을 만들어 연구하는것도 가능한데 이건 통계의 영역이 아니라는게 문제고..

[익명(110.76)]

근데 이런거는 수학과 학부생이면 기본적으로 다 할줄 아는거임. 그러니 수학자들이 연구하는 수준은 진짜 경시대회 이런 정도가 아니라는거지 이대로는 수학자 따기는 커녕 2025년까지 학부 코흘리개 따는것도 장담못함

[익명(61.108)]

니네가 말하는거 전 분야에서 인간 수준 50 프로 하는 수준임?? 10프로 1 프로잖아 그건 어림도없는데?

[익명(61.108)]

agi의 형태는 갖춰진게 맞지